作者jzn (除舊)
看板consumer
標題[轉錄]網購 消基會：PChome表現差
時間Tue Apr 8 16:44:29 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: hatenese () 看板: Gossiping
標題: 網購 消基會：PChome表現差
時間: Tue Apr 8 16:42:07 2008
網購 消基會：PChome表現差
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4291141.shtml
【聯合晚報╱記者吳孟庭/台北報導】 2008.04.08 03:13 pm
網路購物讓更多人變成宅男宅女，方便的特性讓大家都瘋網購，但
消基會抽查15家網
購業者，整體而言PC home與SINA Mall表現最差，消基會董事長程仁宏批，業者把消
費者當冤大頭。
消基會隨機抽查Yahoo!購物中心、PChome線上購物、PayEasy、SINA Mall海外最大中
文購物網站等15家網購網站，以公司資料載明是否齊全、聯絡業者難易度和退換貨方
式進行調查。
消基會指出，只有「At-Zone購物資訊網」的在公司名稱、公司地址、負責人姓名與
客服電話四項全部揭露，其餘14家皆未載明齊全，佔93%；又以PChome與SINA Mall兩
家業者最誇張，四項資訊全都不齊全。
在聯絡難易度上，有20%的業者難以聯絡，「PChome」、「SINA Mall」及「
SoSoft.Net軟體直購網」甚至沒公佈客服專線，根本無從聯絡起，其餘12家業者的接
聽狀況屬尚可，約於5秒至3分鐘內即有人接聽。
而在電子郵件回覆的速度上，包含上述3家，還有「Yahoo!奇摩購物中心」、「e美人
網」、「unimall統一購物便」、「新奇時尚精品館」和「Sweet99-女人我最大」共8
家讓施測者等待3天以上仍沒有回覆，對以方便快速為號召的網購來說，是一大諷刺
。
消基會更發現網購退換貨限制多，有6家業者自訂退換貨除外規定，占40%；根據消保
法第19條，消費者於郵購或訪問買賣的交易中，可在7天猶豫期內無條件主張解約退
款。
程仁宏說，業者若認為鮮花、食品甚至CD、手機等商品開封就不可退貨，就應考慮是
否提供販售，而不是以「商品特性」等理由拒絕退換，剝奪消費者在法律上享有的權
利。
還有5家業者
要求消費者負擔退換貨運費，占33%。程仁宏表示，消保法第19條中規定
，收受商品7天內，退回商品無須說明理由及負擔任何價款，因此業者要求消費者額
外付費，根本是把他們當冤大頭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.36.9
1F：推 flatcomb:啞虎的規費收很重 04/08 16:42
2F：→ bailan:yahoo購物中心好像也好不到哪去吧？ 04/08 16:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.16.196
※ 編輯: jzn 來自: 219.68.16.196 (04/08 16:45)
3F：推 netsc:購物的都一樣差吧 畢竟不是做慈善事業... 04/08 16:50
4F：推 sggs:購物網站客服電話超難找的，這實在不是經營企業的常態 04/09 08:14
※ legist:轉錄至看板 Anti-ramp 04/09 14:46