※ 引述《JeffyLiaw (一切都不重要了)》之銘言： : ※ 引述《claire7 (kinki)》之銘言： : 檢驗： : 1. 是否屬於消保法的特種買賣？ : 是： → 2 : 否： → 3 : 2. 企業經營者規定可以退貨的時限： : 大於等於七天： → 依照企業經營者的規定 : 小 於 七 天： → 規定無效，消費者仍可在七天內無條件退貨 : 3. 企業經營者是否有規定退換貨的時限？ : 有： → 依照企業經營者的規定 : 無： → 4 : 4. 產品是否有瑕疵？ : 有： → 原則上只能換貨，但在某些情況，可以退貨 : 無： → 消費者不能退換貨 一點小小的修改建議： 我可否退貨？ 1. 是否屬於消保法的特種買賣？ 是： → 2、3 否： → 4 2. 企業經營者規定可以無條件退貨的時間(鑑賞期)： 大於等於七天： → 依照企業經營者的規定 小 於 七 天： → 規定無效，消費者仍可在七天內無條件退貨 3. 是否超過鑑賞期？ 未超過： → 可無條件退貨 超 過： → 4 4. 產品是否有瑕疵？ 有： → 原則上可選擇退貨、換貨、請求損害賠償， 例外只能減少價金或請求損害賠償。 無： → 企業經營者允許，才可退換貨 建議理由： 對 1. 特種買賣不必瑕疵即可退貨，不必考慮4。 反之普通買賣會受瑕疵影響。 對 原 3. 普通買賣能否退貨，企業的特約通常違反定型化契約的規定， 假使先思考企業是否允許退換貨， 還要討論企業的退貨限制有沒有違法。 不如直接以物是否有瑕疵來思考。 若無瑕疵，再視企業有無特約。 新 3. 特種買賣除另有規定(鑑賞期)外，仍適用普通買賣。 因此超過鑑賞期仍可依 4退貨。 對 4. 普通買賣依民法物之瑕疵擔保規定， 出賣物有瑕疵，原則上即可解除契約(退貨)或請求減少價金， 例外顯失公平時，僅得減少價金。 而另依民法債務不履行的規定，亦本可請求損害賠償。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.16.196 ※ 編輯: jzn 來自: 219.68.16.196 (02/24 14:42)