作者yororinpns (什麼鳥鳥跟鳥鳥)
看板consumer
標題Re: [問題] 網購住宿卷變折價卷 我能怎麼辦?
時間Fri Dec 28 18:27:52 2007
※ 引述《miaochu (喵啾!)》之銘言：
: as title
: 我12/23周日在forsale板上
: 跟賣家daxx123買入荷蘭銀行麗緻專案的住宿卷
: (2008/01/15到期)
: 購買之前 因為價位較高
: 曾去信確認卷上是否有使用說明...
: 我想去烏來樸石麗緻泡湯 詢問賣家附餐等問題
: 賣家回答 因為她自己問過這家 確定沒有午晚餐
: 我再丟水球問她 入住烏來樸石是否還有其他規定
: 她沒有提到
: 但是有提供麗緻系統的訂房電話和網址
確定使用說明是個滿正確的想法，問題在於你這一段的後兩句話
對方並沒有提到 但有提供麗緻系統的訂房電話和網址
對方的意思是打算如何?如果對方是要你先問清楚再作決定
雖然對於住宿卷上的內容並未解說清楚，但若是對方有要求你問清楚再作決定
至少對方在這一點就有盡告知義務，我想下面的部份就可以不用再討論
但若不是 還需要視情況而定 必竟買賣有承諾部份的才能成為你對方要求的內容
對方如果當時並沒有「以任何方式」答應你這張住宿券有任何效用 那麼就不能以
自已單方面的「事先假設」來要求對方 因為對方所揭露的商品訊息都是由麗緻系統
提供的網站、電話，而這些系統和電話應該是不會出現錯誤或無法負責的訊息
例如：你在麗緻的網站上看到「所有都不用付錢」，使用時才發現不是所有都不要付錢
--
心若改變，你的態度跟著改變；
態度改變，你的習慣跟著改變；
習慣改變，你的性格跟著改變；
性格改變，你的人生跟著改變。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.24.11
※ 編輯: yororinpns 來自: 221.169.24.11 (12/28 18:29)
1F：推 miaochu:嗯 她有說"可以自行參考" 這樣算嗎? 而麗緻住宿卷上沒標明 12/28 21:43
2F：→ miaochu:我想 真要算的話 應該是麗緻的過失。 12/28 21:44
3F：→ miaochu:只是對方在我po文前將近兩天完全不連絡 才有這些文章... 12/28 21:46
4F：推 sggs:雖然買方不做功課是有點責任，但我覺得賣方不做功課問題更大 12/28 23:20
5F：推 dawn123:我並沒有完全不連絡，只是她一直說威脅語氣說不退就告我.. 12/29 00:36
6F：→ dawn123:而且這是7家飯店都可以用的，我不可能一一打去問 12/29 00:37
7F：→ dawn123:所以才請要買的人自行詢問相關規定，畢竟每家規定不同! 12/29 00:38
8F：→ dawn123:而且我肯定對方也有自己打過電話詢問過相關資訊(對話紀錄) 12/29 00:40
9F：推 kokus:持住宿卷(折價卷??)住宿麗緻,加價後有比直接訂便宜嗎?? 12/29 01:12
10F：→ kokus:如果有的話,建議持有人把它用掉算了,雖然沒有原來設想的超優 12/29 01:13
11F：→ kokus:惠,換個角度想至少還是有優惠到,只是使用規則不清楚而已,至 12/29 01:18
12F：→ kokus:少比那些買了住宿卷後飯店倒掉,或是持住宿卷訂房,想訂假日 12/29 01:23
13F：→ kokus:但是假日一定客滿沒房的人好多了 12/29 01:25
14F：推 dawn123:她跟我殺到2800元，網上查的要6776元，你說呢? 12/29 01:24
15F：→ kokus:假設買賣雙方都不是發行住宿卷的業者,那你們永遠不會知道 12/29 01:26
16F：推 dawn123:網上寫2008-01-02特惠價還要，7920 元起... 12/29 01:29
17F：→ kokus:住宿卷藏了什麼規定在裡面,直到你們實際會用到的時候 12/29 01:31
18F：→ kokus:看麗誌的網站,6776是悅景客房的公訂價吧,不過直接訂房是含午 12/29 01:40
19F：→ kokus:晚餐的,不知道住宿卷加價之後還有附餐嗎?? 12/29 01:43
20F：推 miaochu:用那張沒有附午晚餐 但2800是兩方都同意的價錢 現在的重點 12/29 11:49
21F：→ miaochu:是住宿卷上沒有說 我們也都沒發現這點 而賣方拒絕退貨的態 12/29 11:50
22F：→ miaochu:度不佳 我個人認為 送黑人很中肯 12/29 11:51
23F：推 miaochu:dawn請看完別人的論述再推文 寫信來吧 我不回應情緒化字眼 12/29 12:01
24F：推 kokus:既然雙方直接電話溝通都無法達成共識,建議雙方各退一步,賣方 12/30 00:07
25F：→ kokus:退點錢給買方(當補貼住宿加價的部分),買方就把住宿卷給用掉 12/30 00:10
26F：→ yororinpns:對miaochu的意見 我是覺得你也不了解狀況 所謂的夜易內 12/30 07:27
27F：→ yororinpns:並不限於你眼中看到的才算是交易內容 舉一個簡單的例子 12/30 07:28
28F：→ yororinpns:就是你去買樂透獎券 樂透的背後一樣沒有說中獎方式為何 12/30 07:29
29F：→ yororinpns:但獎狀後卻註明「中獎方式公布在網站上」(之類的話) 12/30 07:30
30F：→ yororinpns:所以 並不能說「樂透卷上沒有註明中獎方式 所以我中三괠 12/30 07:30
31F：→ yororinpns:個號碼 才能領頭獎」這種事 這種事是不合理的 12/30 07:31
32F：→ yororinpns: 就 12/30 07:33
33F：推 demigod666:Miaochu是奧客 12/31 10:56
34F：推 sggs:樓上請注意用詞，容易引戰的言論請盡量避免。 12/31 12:03
35F：推 demigod666:ok~~ 抱歉 12/31 14:09
36F：→ demigod666:面交的情況是不能退貨 (應該說賣方沒義務 ) 12/31 14:11
37F：→ demigod666:而賣方賣的是住宿卷 買方不去麗緻也不會需要加錢 12/31 14:11
38F：→ demigod666:有問題的是推出聯合住宿卷的廠商為何未將差額註明 12/31 14:13
39F：→ demigod666:買方怪到賣方頭上還揚言提告 我個人覺得是太超過一點 12/31 14:14