作者yororinpns (什麽鸟鸟跟鸟鸟)
看板consumer
标题Re: [问题] 网购住宿卷变折价卷 我能怎麽办?
时间Fri Dec 28 18:27:52 2007
※ 引述《miaochu (喵啾!)》之铭言：
: as title
: 我12/23周日在forsale板上
: 跟卖家daxx123买入荷兰银行丽致专案的住宿卷
: (2008/01/15到期)
: 购买之前 因为价位较高
: 曾去信确认卷上是否有使用说明...
: 我想去乌来朴石丽致泡汤 询问卖家附餐等问题
: 卖家回答 因为她自己问过这家 确定没有午晚餐
: 我再丢水球问她 入住乌来朴石是否还有其他规定
: 她没有提到
: 但是有提供丽致系统的订房电话和网址
确定使用说明是个满正确的想法，问题在於你这一段的後两句话
对方并没有提到 但有提供丽致系统的订房电话和网址
对方的意思是打算如何?如果对方是要你先问清楚再作决定
虽然对於住宿卷上的内容并未解说清楚，但若是对方有要求你问清楚再作决定
至少对方在这一点就有尽告知义务，我想下面的部份就可以不用再讨论
但若不是 还需要视情况而定 必竟买卖有承诺部份的才能成为你对方要求的内容
对方如果当时并没有「以任何方式」答应你这张住宿券有任何效用 那麽就不能以
自已单方面的「事先假设」来要求对方 因为对方所揭露的商品讯息都是由丽致系统
提供的网站、电话，而这些系统和电话应该是不会出现错误或无法负责的讯息
例如：你在丽致的网站上看到「所有都不用付钱」，使用时才发现不是所有都不要付钱
--
心若改变，你的态度跟着改变；
态度改变，你的习惯跟着改变；
习惯改变，你的性格跟着改变；
性格改变，你的人生跟着改变。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.24.11
※ 编辑: yororinpns 来自: 221.169.24.11 (12/28 18:29)
1F：推 miaochu:嗯 她有说"可以自行参考" 这样算吗? 而丽致住宿卷上没标明 12/28 21:43
2F：→ miaochu:我想 真要算的话 应该是丽致的过失。 12/28 21:44
3F：→ miaochu:只是对方在我po文前将近两天完全不连络 才有这些文章... 12/28 21:46
4F：推 sggs:虽然买方不做功课是有点责任，但我觉得卖方不做功课问题更大 12/28 23:20
5F：推 dawn123:我并没有完全不连络，只是她一直说威胁语气说不退就告我.. 12/29 00:36
6F：→ dawn123:而且这是7家饭店都可以用的，我不可能一一打去问 12/29 00:37
7F：→ dawn123:所以才请要买的人自行询问相关规定，毕竟每家规定不同! 12/29 00:38
8F：→ dawn123:而且我肯定对方也有自己打过电话询问过相关资讯(对话纪录) 12/29 00:40
9F：推 kokus:持住宿卷(折价卷??)住宿丽致,加价後有比直接订便宜吗?? 12/29 01:12
10F：→ kokus:如果有的话,建议持有人把它用掉算了,虽然没有原来设想的超优 12/29 01:13
11F：→ kokus:惠,换个角度想至少还是有优惠到,只是使用规则不清楚而已,至 12/29 01:18
12F：→ kokus:少比那些买了住宿卷後饭店倒掉,或是持住宿卷订房,想订假日 12/29 01:23
13F：→ kokus:但是假日一定客满没房的人好多了 12/29 01:25
14F：推 dawn123:她跟我杀到2800元，网上查的要6776元，你说呢? 12/29 01:24
15F：→ kokus:假设买卖双方都不是发行住宿卷的业者,那你们永远不会知道 12/29 01:26
16F：推 dawn123:网上写2008-01-02特惠价还要，7920 元起... 12/29 01:29
17F：→ kokus:住宿卷藏了什麽规定在里面,直到你们实际会用到的时候 12/29 01:31
18F：→ kokus:看丽志的网站,6776是悦景客房的公订价吧,不过直接订房是含午 12/29 01:40
19F：→ kokus:晚餐的,不知道住宿卷加价之後还有附餐吗?? 12/29 01:43
20F：推 miaochu:用那张没有附午晚餐 但2800是两方都同意的价钱 现在的重点 12/29 11:49
21F：→ miaochu:是住宿卷上没有说 我们也都没发现这点 而卖方拒绝退货的态 12/29 11:50
22F：→ miaochu:度不佳 我个人认为 送黑人很中肯 12/29 11:51
23F：推 miaochu:dawn请看完别人的论述再推文 写信来吧 我不回应情绪化字眼 12/29 12:01
24F：推 kokus:既然双方直接电话沟通都无法达成共识,建议双方各退一步,卖方 12/30 00:07
25F：→ kokus:退点钱给买方(当补贴住宿加价的部分),买方就把住宿卷给用掉 12/30 00:10
26F：→ yororinpns:对miaochu的意见 我是觉得你也不了解状况 所谓的夜易内 12/30 07:27
27F：→ yororinpns:并不限於你眼中看到的才算是交易内容 举一个简单的例子 12/30 07:28
28F：→ yororinpns:就是你去买乐透奖券 乐透的背後一样没有说中奖方式为何 12/30 07:29
29F：→ yororinpns:但奖状後却注明「中奖方式公布在网站上」(之类的话) 12/30 07:30
30F：→ yororinpns:所以 并不能说「乐透卷上没有注明中奖方式 所以我中三괠 12/30 07:30
31F：→ yororinpns:个号码 才能领头奖」这种事 这种事是不合理的 12/30 07:31
32F：→ yororinpns: 就 12/30 07:33
33F：推 demigod666:Miaochu是奥客 12/31 10:56
34F：推 sggs:楼上请注意用词，容易引战的言论请尽量避免。 12/31 12:03
35F：推 demigod666:ok~~ 抱歉 12/31 14:09
36F：→ demigod666:面交的情况是不能退货 (应该说卖方没义务 ) 12/31 14:11
37F：→ demigod666:而卖方卖的是住宿卷 买方不去丽致也不会需要加钱 12/31 14:11
38F：→ demigod666:有问题的是推出联合住宿卷的厂商为何未将差额注明 12/31 14:13
39F：→ demigod666:买方怪到卖方头上还扬言提告 我个人觉得是太超过一点 12/31 14:14