※ 引述《navyboy (577t海軍航空兵)》之銘言： : ※ 引述《hiturtle (披著虎皮的小綿羊)》之銘言： : : 百貨公司拒絕你退換貨的理由．合情．合理．合法 : : 不管你主張是什麼．你的行為就是退貨 : : 必盡百貨公司沒有７天內退價差的義務和責任 : ７天內退價差的義務? : 百貨公司只有7天內退換貨規定 沒有７天內退價差的規定 : 如果是7天內退價差 還管我修改不修改 : 有點狀況外唷 你現在的行為不就是希望退價差 不管你的作法是什麼.你希望的結果就是如此 : : 一丈差九呎OD差多了＝－＝何來沒差 : 你真的狀況外 : 東西我買走 當然沒差 一樣..一丈差九呎OD差多了＝－＝何來沒差 你吃了飯(消費)拉出來(退貨)..在吃回去(買回)..有差嗎.. 也許二者不可相同論知.旦東西不管是不是你買回 沒差只是你在說..有人支持你的澳客理論嗎? : : 不是拘泥於文義上 : : 而是這規定是個合情．合理．合法的規定 : : 不然你當初就不要作更改不就沒事了 : 我被詐欺 你沒有被詐欺=-= : 我如果被詐欺之後還修改那是白吃 我認同你的白吃說..你說是你就你吧... : 我是修改之後才知道被詐欺 老話一句..你沒有被詐欺=-= : 修改之後才知道原來店員告訴我說不會下4折是騙人的 有人跟你說不會下4折嗎? 原文我怎麼沒看到 : 我又不是神仙 我哪知道未來會發現被騙的事然後事先不修改 對你不是神仙..你是澳客... 而且這事上沒人認為你有被任何人騙... 一切只有你好像被害忘想一樣..一直重申你被詐欺了 : 刷退重刷新價格也不是沒聽過 有聽過.旦你的行為並不算是刷退重刷新價格 刷退重刷新價格一般是指當場價格有問題.或是事後發現刷的價位有誤才作的動作 而你是單純的想把修改過的破爛拿去凹人家退你錢.. 不管你事後是不是有在買...錯的事不會變成對的 : 不知你怎這麼狀況外 果然...一個大我的無型空間... 反正千錯萬錯..你都不認為你有錯.. 大家的認為都是屁..因為大家都錯怪你了..囧OB : : 一切都是你在想．．老是想別人來承擔你的過失 : : 請問你短期的定義？ : : １天．．１０天．．１００天．．１０００天．．短期的定義是幾天呢？ : well...... 代理商跟我說最快8月9月才會下4折 慢著點...不要老是改來改去..不要老是選擇性失憶.. 一下說短期內..一下說9月..現在又來8月9月..那等下你要說什麼...囧OB : 你說呢 : 前面推文你還蠻仔細看的啊 應該不會漏掉才是 你推文只說另一個還說要等到9月勒沒有說8月..請問8月又那來的 : : 個人認為不構成．．去查條文．並看清楚一點 : 我就是在檢查有沒有構成 你認為沒有構成可以講理由 你不是小六法很熟...我相信你行的..因為大家都不認為有構成 只有你.口口聲聲說你被詐欺了 就算上了法院..是你要證明你被人詐欺...店家才會定罪 還是店家要自己證明他沒詐欺你..店家才能無罪 麻煩你..小六法那麼熟的人了..不會連這都不懂吧 : "去查條文"不算理由吧 : : 你在幻想＝－＝大白天清醒一點吧 : : 澳客只會在乎損失的人不要是自己就好．別人關我屁事 : : 你買５折是你家的事． : : 公司賣1件O賺１００元好了 : : 現在公司了１００元來賣４折．．如果這時 : : 澳客回來退一件後在買一件．． : : 公司等於多了了１００元也少賺１００元 : : 自己看一下．．公司是不是損失了２００ : : 何來的沒損失之說 : 我如果7天內沒修改 可以退 對..旦你修改了... : 再去別門市結 也是可以 如果你有錢..你要去那家門市買是你的權利 你要飛出國買也是你的權利..沒人會阻止你 : 現在我修改 重點就是你修改了 : 給我退 再到別門市結 : 對公司哪裡有差 麻煩認真一點..差遠了 公司沒事收一條破爛回來作什麼=-= : 照你的邏輯只要7天內退貨公司都有損失 : 這跟退貨規定根本不符！ 抱歉...麻煩認真一點..我相信一般退貨規則中 都會聲明改過不退..我相信你自己也知道 你今天不改..公司損失..這是他給你的權益..他當然該負責 旦你改了..他收件破爛回來作什麼.. 你不行退是因為你沒盡到你的義務(退件完整的回來) 而且依法.如果他沒退貨規定..那公司跟本不需要給你退.. 權利和義務往往是相對的.. : : 認同 : : 詐欺一般為刑事．． : 妳跟他一起去買本六法看 不用了..小六法天王你說有就有吧... 你不知道那條寫了沒關係..以你和小六法麻吉的程度來看 你很快就會找到條文了 : : 認同．．旦原ｐｏ提告個人認為９成９會輸 : 謝謝你的觀點　不過挺爛的 首先..我的觀點是站在公平的立場下作的結論 而你認為挺爛的是因為我不支持.不幫你吧 沒辦法..我不幫澳客的..要當澳客請自己硬起來 硬不起來...那你當什麼澳客..丟澳客的臉...囧... : : ＝－＝這樣說來你看小六法看很熟．．那請教你要用那條提告 : : 而且理由為何．證據又何在．自認勝算幾成．請高手告知．． : : 因為我真的很久沒看過小六法了．．XD : 很久？１天　１０天　１００天　１０００天？？？？？？ 這是什麼? : : 認同 : : 認同 : : 反正澳客最善長活在自我的世界 : : 別人的事都是屁.自己能爽.能達到他希望的目的才是他所追求的真理 : : 常人是很難和他們作溝通的-0- : : 我真的認為施主這樣精通小六法.. : : 而且還這樣知道善用法律(打算用刑法去欺負善良的合理店家) : : 那你就去吧..反正說了你也不會聽.. : : 在說你本身就是小六法的愛好者了不是嗎.. : : 都回文了..這件事當我沒問吧 : : 推 navyboy:答：不願意　　但這是賣方的錯　不甘我的事 03/17 19:19 : : 推 hiturtle:多嘴在回一次..這件事是你的錯.你不改衣服不就沒事了 03/17 19:36 : : 為了版面的完整性..我把最後二句貼過來..請不要介意 認同.. 你目前的作法就感覺的出你一定知道盧是如何定義 而且你跟本無合法的方式來主張你的希望 一點都感覺不出你現在的主張有合法=-= 認同 不是難舉證..而是你跟本沒證據和立場舉吧=-= 認同 不如你跟大家說..你認為你主張中那合法比較快吧=-= 無言... 對..小六法天王什麼都懂..我們不該表達太多不專業的意見 一點都不好笑... 因為我也認為你告他詐欺..而他同時告你誣告的情況下 你被定罪的可能性遠比他要大的多=-= 小六法那麼熟...翻一下你一定會了解的 認同 抱歉...好像大家都把你當澳客..並不光是他的第一句 而且...想合法方式的人為什麼是別人..而不是你... 要凹百貨公司的人是誰...是你還是別人...=-=... 這年頭有人就是喜歡..是..非..不..分 還愛把自己的責任..推給別人負責..哎... 你的主張...我是指你目前自己的主張 就是把自己變身成澳客才能達成=-= 而且...不要說大家是傲慢好嗎 大家是在幫助你..希望你不要無知下去了ok 像我之前說過的...澳客都活在自我的生活空間 我們外人那會了解他們心中在想什麼呢 =-=本末倒置嗎 應該是你認為你自己的行為一定是對的? 而大家都認為你的行為應該不對 怎麼說成好像大家都排斥你..欺負你一樣... 你是小六法天王也..我那敢排斥你..欺負你...囧OB 人家理由回半天了..你都看不到嗎.. 不要選擇性失憶外又加選擇性看文好嗎 我想他老師要是知道..也許會無奈的哭了..QQ 認同 沒人嗆你...大家說的都是事實...因為你的PO文就是讓人有這種感覺 認同 算了..牛牽到北京一樣是牛啦 認同 建議你..小六法天王..你在翻一下你最熟的小六法 就知道是誰對誰錯...你們老師沒多少臉讓你丟了...囧 \("￣□￣)/無言...是你該去查清楚誣告罪在來回文吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.58.12