※ 引述《navyboy (577t海軍航空兵)》之銘言： : 標題: Re: [請益] 百貨公司購物 退貨(或刷退)的價差問題 : 時間: Sat Mar 17 17:52:41 2007 : : ※ 引述《navyboy (577t海軍航空兵)》之銘言： : : 標題: 退貨(或刷退)的價差問題 : : 時間: Sat Mar 17 14:45:47 2007 : : : : : : -- : :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : : ◆ From: 140.112.152.30 : : 推 monologist:應該沒辦法吧，因為店員賺的就是業績，而你的又修改過 03/17 14:52 : : → navyboy:店員賺業績.......我調到別的門市買還是可以賺吧 03/17 14:53 : : 推 Matsuzaki:那就不是原店員的業績了啊 XDD 03/17 15:18 : : 推 ivysky:早買早享受. 但百貨公司若願提供更優的退貨政策,可試試看. 03/17 16:13 : : 推 ivysky:但需注意,百貨公司的退貨與特種買賣的七日退貨權是不同的. 03/17 16:15 : 現在的問題是 : 我沒有超過百貨公司給的7天退貨期 : 但是他們以我已經修改為由不給退貨 百貨公司拒絕你退換貨的理由．合情．合理．合法 : : 不過我主張我不是真要退貨 不管你主張是什麼．你的行為就是退貨 必盡百貨公司沒有７天內退價差的義務和責任 : (形式看起來對百貨公司是退貨 對代理商對J牌不是退貨 只是換門市結帳) 不管是形式看起來．還是現實看起來．你的行為都是對百貨公司是退貨 而且這行為一定會造成代理商對J牌的退貨 一般百貨公司很少會直接把客人退貨的物品重新上架 而是退回代理商由代理商自行處理 一來免去未來商品發生問題時的責任歸屬問題 二來是保障下一位消費者的權益 : 所以縱使衣服我修改過了 也沒差 一丈差九呎OD差多了＝－＝何來沒差 : 因為衣服修改過不能退貨是怕下個要買的人尺寸不合 但是下個要買的人是我(換地方結帳) 這是你一心一意的想法而已 對於業者來說．完全不可能 而且規則定出來．不是為了給澳客挑戰用的 : 因此沒有這個問題 : 他們拘泥於文義上修改了不能退貨 實際上退貨換地方買並沒有人有損失 不是拘泥於文義上 而是這規定是個合情．合理．合法的規定 不然你當初就不要作更改不就沒事了 : : 我現在是在想 一切都是你在想．．老是想別人來承擔你的過失 : 如果以百貨公司特約7天內退貨不成 : 換個方法 : 主張百貨公司店員及代理商人員告訴我短期內不會在下折扣 請問你短期的定義？ １天．．１０天．．１００天．．１０００天．．短期的定義是幾天呢？ : 結果一個禮拜內下折扣 : 這樣構成詐欺 個人認為不構成．．去查條文．並看清楚一點 : 我再解約 這樣應該不受衣服不可以修改的限制了吧 你在幻想＝－＝大白天清醒一點吧 : : : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.211.190 : 推 Eunoia:不懂法律，不過怎麼會"沒有人有損失"？ 03/17 17:54 澳客只會在乎損失的人不要是自己就好．別人關我屁事 : 推 navyboy:本來5折的商品 公司現在打4折賣 我把商品讓它變4折 沒損失 03/17 17:59 你買５折是你家的事． 公司賣1件O賺１００元好了 現在公司了１００元來賣４折．．如果這時 澳客回來退一件後在買一件．． 公司等於多了了１００元也少賺１００元 自己看一下．．公司是不是損失了２００ 何來的沒損失之說 : → yororinpns:除非買的當時業務員有跟你說"以後不會再打折了 以後 03/17 18:18 : → yororinpns:如果打的比五折更低 你可以來換貨"這樣才能構成不退貨 03/17 18:18 : → yororinpns:有請求權問題 詐欺嘛…似乎不成要件 只有民事問題而已\ 03/17 18:19 認同 : 推 navyboy:他說以後不會低於5折不就是詐欺嗎 為何還要附帶可來換貨? 03/17 18:33 : → navyboy:民事?現在不就是民事關係嗎 03/17 18:34 詐欺一般為刑事．． : → yororinpns:同學 你自已也說了對方的說法是"短期之內不會低於" 03/17 18:37 : → yororinpns:他並沒有保證"短期"多短 也沒保證"一定不會"請問一下 03/17 18:38 : → yororinpns:如何構成詐欺呢??詐欺罪是刑事 但應詐欺情事而求償 03/17 18:38 : → yororinpns:是民事體系 這樣說你懂嗎? 03/17 18:38 認同．．旦原ｐｏ提告個人認為９成９會輸 : 推 navyboy:短期 一個禮拜不能硬凹不是短期吧 另一個還說要等到9月勒 03/17 18:39 : → navyboy:受詐欺為意思表示 沒聽過嗎 03/17 18:40 : → navyboy:看看小六法 這樣你懂嗎 03/17 18:41 ＝－＝這樣說來你看小六法看很熟．．那請教你要用那條提告 而且理由為何．證據又何在．自認勝算幾成．請高手告知．． 因為我真的很久沒看過小六法了．．XD : → yororinpns:受詐欺的意思表示須構成四個成立要件 都要成立才能成立 03/17 18:44 : → yororinpns:想要成立詐欺成立的意思表示並沒有你想的那麼簡單 03/17 18:44 認同 : 推 navyboy:我現在救是在想是不是有要件不成立啊 03/17 18:45 : → navyboy:而不是告訴我詐欺是刑事責任 跟民事沒關囉 03/17 18:46 : → yororinpns:竟然你看小六法就懂了 也不願聽他人的建議那我也不多說 03/17 18:50 認同 反正澳客最善長活在自我的世界 別人的事都是屁.自己能爽.能達到他希望的目的才是他所追求的真理 常人是很難和他們作溝通的-0- : 推 navyboy:妳講的建議如果對我會聽 不過要講個東西嘛 刑事民事? 03/17 18:52 : → navyboy:詐欺成立要件哪有問題來討論嘛 不是放話說有問題就走吧뤠 03/17 18:53 我真的認為施主這樣精通小六法.. 而且還這樣知道善用法律(打算用刑法去欺負善良的合理店家) 那你就去吧..反正說了你也不會聽.. 在說你本身就是小六法的愛好者了不是嗎.. : 推 hiturtle:人的自私果然是可怕的無知.-0-只問你自己.你願意買件別人 03/17 19:08 : → hiturtle:買過並修改後退回的衣服嗎?而且價錢一樣只問你自己就好了 03/17 19:09 都回文了..這件事當我沒問吧 為了版面的完整性..我把最後二句貼過來..請不要介意 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.58.12 ※ 編輯: hiturtle 來自: 218.169.58.12 (03/17 19:44)