作者Inhotep (桃花桃花幾月開)
看板consumer
標題Re: [問題] 百貨公司商品 宣稱真皮 不實但爭議無據
時間Thu Jan 11 20:10:53 2007
親愛的朋友
有些事情對的一方不是就能完全伸張其權利
畢竟這是現實生活，不是天下第一味。
首先，事隔一年的時效不說
光這一年中途可能發生的任何事情
就可以讓對方跟你們爭論個沒完
再者
你們的情形，一句相傳於法律人以及一大堆倒楣鬼跟苦主之間的話
叫：『舉證之所在，敗訴之所在。』
這句話翻譯可以說是，
"你有本事就把櫃姊說這是真皮這句話拿出來證明"
聽起來很刺耳嗎？去法院旁聽可以聽到耳朵長繭。
實現正義實現對的事情，除了神可以一瞬間劈死那個害人的烏龜王八，
那也是因為祂知道整件事情來龍去脈誰對誰錯，
可惜，我們面對的是人，而且有時候膚淺到你無法想像的地步
在這一群人底下的遊戲規則，我們通稱它為法律
你的救濟途徑非一般狀況能夠達到
就連你們唯一咬的住對方銷貨手法不實都無法舉證跟反駁
天平的一端，你們除了虛幻的真實(且只存於你們腦袋中)
就只剩一張不能對獎的發票跟脫皮的靴子
對方呢？
唉...
親愛的朋友，我不認識你
就跟我在法服不認識他些家屬一樣
但是我同樣會高舉雙手，跟電影中那些醫生一樣
慢慢後退，然後宣佈病人去世，死亡時間XXXXXXXX...
也許，總有一天會有人能連署去告
那時候，或許你們還能平反，不過那都不是現在的事情了
在我看來
接受對方提出的條件似乎是一個不錯的方法
不過如同我說的
人有時候，膚淺到無法想像地步
我只能提出這膚淺的建議給你。
--
加油。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.115.43
1F：推 ivysky:保留證據很重要..其實原PO連發票也不在了..畢竟一年了. 01/11 21:15
2F：推 ivysky:購物前的確認更重要,可減少事後爭議. 01/11 21:17
3F：推 legist:東西買了就要儘早拿來使用 才知道有無瑕疵... 01/11 22:05
4F：→ legist:如果買受人沒有盡到即時檢查瑕疵的義務時(如時間拖太久) 01/11 22:06
5F：→ legist:法律也不會讓買受人享有請求退換貨或賠償的權利的... 01/11 22:06