本人沒開車,有些事實難體會. 但依一般觀察,如屬收費的停車場,應非開放式的空間(圍起來才好收錢吧!), 再則應設有監視系統(也有的就是不設), 取車時,應該要有繳費手續(停車取得之停車收費卡不要留在車上,以免給小偷方便). 印象中有判例,收費停車場因疏於管理,未設監視系統, 停車被竊,停車場需賠償消費者的損失. 我的印象不十分牢靠... 囧 也或許是賣場保管箱被竊,因未設監視系統,賣場被判賠. 很多事對消費者不合理,一般人可能會自認倒楣, 但本板鼓勵大家至少都要去爭取一下,因為權益不會天上掉下來. 若您是所言實例中的受害者,建議您走法律途徑爭取, 而走法律途徑前,除了向消保會申訴以外,更應該找消基會諮詢, 因為消基會較長於訴訟,且其開記者說明會的效果也不錯, 有時能因此找出更多類似案件的受害者一起提告求償. ※ 引述《MagicSuki (suki)》之銘言： : 最近某大賣場發生的一件實例 : 據傳該大賣場已經不是第一次發生這樣的事了 : 當然不負保管責任的條款有寫明於停車券上 : 該定型化契約條款即成為契約的一部份 : 但這樣的條款對消費者來說非常不利 : 更徨論有些地方的停車場是要計時收費的 : 賺錢有份，賠錢不用 : 難道消費者真的只能自認倒楣嗎?? : ps.當然可以說不喜歡就不要停，但有些地方真的非常難停車。 -- 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/blog/ivysky 關心消費者權益~~因為我一輩子都離不開消費行為 我最愛的討論板 consumer～消費者保護板 tax～稅務板 PttLifeLaw～生活法律板 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.160.215