作者canthe1p (我會害羞不要問我>///<)
看板consumer
標題[糾紛] 網拍買到的東西跟敘述不同
時間Wed Jun 21 02:17:06 2006
是這樣的，我在6/10標了一個鍵盤/滑鼠組
賣家在賣場使用網路抓來的訊息當做敘述
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d19635117
然後標題也寫著是
羅技 網際無影手鍵盤組三代 / USB&PS2
我收到東西時，物品與照片相同
但是此物品並非賣場所敘述的是第三代產品
我經網路上查詢，這個為已經停產的第一代網際無影手鍵盤組
(主要是我想要用光學滑鼠，而不是滾輪滑鼠阿~~~所以才起疑在去查詢清楚)
我想要求賣方退貨，但是賣方以
產品照片為實際產品，一切交易都己確認~除非是產品無法使用~ 為由
不肯退錢給我= =
賣方到最後還說是因為我買錯，所以要退貨
本來想要去警局報案，但是我有先打內政部的民眾服務專線問
他是說，這種情形只能叫做"認知不符"
金額又太小(不滿1千)
請問他這種行為就已經是詐欺了嗎?
真的拿他沒辦法嗎??
我私底下有寫信跟他說明，他賣場的文字敘述跟照片都不符
但是賣家的賣場、關於我部分都沒有說明"以照片為主"
有先去生活法律版發問過
得到的答案似乎只能從民事下手~"~?
我除了給他負評，還能做什麼嗎?
請大家幫忙了，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.76.71
※ 編輯: canthe1p 來自: 61.224.76.71 (06/21 02:20)
1F：推 bensho:退貨 詐欺檢舉 06/21 02:48
2F：→ bensho:賣方不得以任何片面資訊詮釋商品情況 06/21 02:48
3F：→ bensho:如:衣服是羊毛的 但是只有口袋是羊毛 06/21 02:49
4F：→ bensho:這樣賣方必須特別著名 06/21 02:49
5F：→ bensho:因為在消保法已經公平法的判定上 以買方有利優先 06/21 02:49
6F：→ bensho:而民法首要也提到: 如未有約定 依習慣(民法第一條) 06/21 02:49
7F：→ bensho:顯然: 照片與內容不符合 不能依照賣方的方法詮釋 06/21 02:50
8F：→ bensho:其二: 網拍屬於郵購買賣(部分情況例外) 06/21 02:51
9F：→ bensho:你他媽的任何不爽都可以給他退下去 06/21 02:51
10F：→ bensho:不然就法院見 06/21 02:52
11F：推 ivysky:第10頁的評價看了還敢買,有勇氣! 本篇商品標示確實不符 06/21 04:19
12F：推 ivysky:已非-認知不符. 可退. 但網拍要退,真是困難重重. sigh~ 06/21 04:21
13F：推 sggs:簡單說：拍賣網頁留好，上法院你有利。只是看你要不要花時間 06/21 08:24
14F：推 canthe1p:orz 果然是太衝動 現在才去翻對方評價 發現以前跟牠買賣 06/21 10:21
15F：→ canthe1p:過的人都吃過虧>_< 所以我東西才會東少一件西少一件 06/21 10:22
16F：→ canthe1p:還拿到完全不同的配備...哀 06/21 10:22
17F：推 ivysky:話說...好像在Mobile01看到過類似的案例? 06/21 18:37
18F：推 canthe1p:真的嗎@@ 在哪 我參考一下對方怎麼處理XD 06/21 19:10
19F：推 ivysky:有可能是在ptt他板看到你的發問而錯覺是在Mobile01 XDDDD 06/21 20:32
20F：→ canthe1p:XD 我有在生活法律板發問啦 :p 06/21 22:23