作者canthe1p (我会害羞不要问我>///<)
看板consumer
标题[纠纷] 网拍买到的东西跟叙述不同
时间Wed Jun 21 02:17:06 2006
是这样的，我在6/10标了一个键盘/滑鼠组
卖家在卖场使用网路抓来的讯息当做叙述
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d19635117
然後标题也写着是
罗技 网际无影手键盘组三代 / USB&PS2
我收到东西时，物品与照片相同
但是此物品并非卖场所叙述的是第三代产品
我经网路上查询，这个为已经停产的第一代网际无影手键盘组
(主要是我想要用光学滑鼠，而不是滚轮滑鼠阿~~~所以才起疑在去查询清楚)
我想要求卖方退货，但是卖方以
产品照片为实际产品，一切交易都己确认~除非是产品无法使用~ 为由
不肯退钱给我= =
卖方到最後还说是因为我买错，所以要退货
本来想要去警局报案，但是我有先打内政部的民众服务专线问
他是说，这种情形只能叫做"认知不符"
金额又太小(不满1千)
请问他这种行为就已经是诈欺了吗?
真的拿他没办法吗??
我私底下有写信跟他说明，他卖场的文字叙述跟照片都不符
但是卖家的卖场、关於我部分都没有说明"以照片为主"
有先去生活法律版发问过
得到的答案似乎只能从民事下手~"~?
我除了给他负评，还能做什麽吗?
请大家帮忙了，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.76.71
※ 编辑: canthe1p 来自: 61.224.76.71 (06/21 02:20)
1F：推 bensho:退货 诈欺检举 06/21 02:48
2F：→ bensho:卖方不得以任何片面资讯诠释商品情况 06/21 02:48
3F：→ bensho:如:衣服是羊毛的 但是只有口袋是羊毛 06/21 02:49
4F：→ bensho:这样卖方必须特别着名 06/21 02:49
5F：→ bensho:因为在消保法已经公平法的判定上 以买方有利优先 06/21 02:49
6F：→ bensho:而民法首要也提到: 如未有约定 依习惯(民法第一条) 06/21 02:49
7F：→ bensho:显然: 照片与内容不符合 不能依照卖方的方法诠释 06/21 02:50
8F：→ bensho:其二: 网拍属於邮购买卖(部分情况例外) 06/21 02:51
9F：→ bensho:你他妈的任何不爽都可以给他退下去 06/21 02:51
10F：→ bensho:不然就法院见 06/21 02:52
11F：推 ivysky:第10页的评价看了还敢买,有勇气! 本篇商品标示确实不符 06/21 04:19
12F：推 ivysky:已非-认知不符. 可退. 但网拍要退,真是困难重重. sigh~ 06/21 04:21
13F：推 sggs:简单说：拍卖网页留好，上法院你有利。只是看你要不要花时间 06/21 08:24
14F：推 canthe1p:orz 果然是太冲动 现在才去翻对方评价 发现以前跟牠买卖 06/21 10:21
15F：→ canthe1p:过的人都吃过亏>_< 所以我东西才会东少一件西少一件 06/21 10:22
16F：→ canthe1p:还拿到完全不同的配备...哀 06/21 10:22
17F：推 ivysky:话说...好像在Mobile01看到过类似的案例? 06/21 18:37
18F：推 canthe1p:真的吗@@ 在哪 我参考一下对方怎麽处理XD 06/21 19:10
19F：推 ivysky:有可能是在ptt他板看到你的发问而错觉是在Mobile01 XDDDD 06/21 20:32
20F：→ canthe1p:XD 我有在生活法律板发问啦 :p 06/21 22:23