http://tw.news.yahoo.com/060620/19/39iow.html 朱武智／台北報導減肥健身蔚為時尚，但民眾花錢到健身俱樂部，到底是健身或「賣身」 ？消基會(新聞、網站)調查發現，健身俱樂部提供的契約對消費者不公平，包括消費者不 能先審閱契約書，中途解約或移轉會籍得扣高額手續費。 消基會秘書長黃怡騰強調，健身俱樂部訂定的分期付費有二種，一是信用卡付費，每筆金 額由消費者分期刷給銀行，再由銀行轉給業者；另一種是小額信用貸款，民眾與銀行先成 立貸款契約，由銀行把民眾的貸款總額，一次撥給健身俱樂部，之後民眾再分期以信用卡 或付現攤還銀行。 黃怡騰說，由於民眾未能事先審閱健身俱樂部契約，簽約時也未深究自己採何種方式付費 。若以「小額信貸」方式付款等於「賣身」，健身俱樂部一旦關門歇業，民眾還要付錢給 銀行，糾紛難了。 消基會工作人員調查全省二十二健身俱樂部，表明入會並索取契約書審閱，只有五家願意 提供，分別是金牌健身俱樂部、ＭＯＧ超體能中心、原動力健身中心、亞力山大健身事業 （高屏區）、亞威運動休閒世界。 其餘十七家都拒絕，包括太平洋都會生活俱樂部、加州健身中心、伊士邦健康俱樂部、翌 州健身中心市政館、美商世界健身事業公司、ＤＮＡ健身中心、東力屋健身俱樂部。台北 健身院、佳姿(新聞)氧身館聲稱「無契約書可提供」，該會只能透過消費者取得前述業者 契約。 分析發現，因契約內容衍生的糾紛包括解除會籍、退費標準不合理或收取過高違約金，壓 縮解約考慮期限。亞力山大、亞威、原動力、加州、金牌只限七天，ＭＯＧ限三天，比定 型化契約規定的十五天嚴苛。解約或轉移會籍手續費，亞力山大七千元、金牌五千元、原 動力三千元，加州未訂無法確認，但定型化契約規定的會籍轉移費只要一百元 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 很好奇 不給契約不是有違反消保法嗎?? 真是奇怪 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.169.168