http://tw.news.yahoo.com/060620/19/39iow.html 朱武智／台北报导减肥健身蔚为时尚，但民众花钱到健身俱乐部，到底是健身或「卖身」 ？消基会(新闻、网站)调查发现，健身俱乐部提供的契约对消费者不公平，包括消费者不 能先审阅契约书，中途解约或移转会籍得扣高额手续费。 消基会秘书长黄怡腾强调，健身俱乐部订定的分期付费有二种，一是信用卡付费，每笔金 额由消费者分期刷给银行，再由银行转给业者；另一种是小额信用贷款，民众与银行先成 立贷款契约，由银行把民众的贷款总额，一次拨给健身俱乐部，之後民众再分期以信用卡 或付现摊还银行。 黄怡腾说，由於民众未能事先审阅健身俱乐部契约，签约时也未深究自己采何种方式付费 。若以「小额信贷」方式付款等於「卖身」，健身俱乐部一旦关门歇业，民众还要付钱给 银行，纠纷难了。 消基会工作人员调查全省二十二健身俱乐部，表明入会并索取契约书审阅，只有五家愿意 提供，分别是金牌健身俱乐部、ＭＯＧ超体能中心、原动力健身中心、亚力山大健身事业 （高屏区）、亚威运动休闲世界。 其余十七家都拒绝，包括太平洋都会生活俱乐部、加州健身中心、伊士邦健康俱乐部、翌 州健身中心市政馆、美商世界健身事业公司、ＤＮＡ健身中心、东力屋健身俱乐部。台北 健身院、佳姿(新闻)氧身馆声称「无契约书可提供」，该会只能透过消费者取得前述业者 契约。 分析发现，因契约内容衍生的纠纷包括解除会籍、退费标准不合理或收取过高违约金，压 缩解约考虑期限。亚力山大、亚威、原动力、加州、金牌只限七天，ＭＯＧ限三天，比定 型化契约规定的十五天严苛。解约或转移会籍手续费，亚力山大七千元、金牌五千元、原 动力三千元，加州未订无法确认，但定型化契约规定的会籍转移费只要一百元 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 很好奇 不给契约不是有违反消保法吗?? 真是奇怪 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.169.168