作者naichiachang (月夜琉璃)
看板consumer
標題Re: [討論] 網路買賣之給付遲延
時間Wed Mar 8 13:08:23 2006
要求退款的時候就會說這不是契約不契約的問題！
當你等候時間沒超過還沒有賣家網頁著名的時間而要求退款！
她就會跟你說這是契約的問題不能退款！規矩都是她家訂的！
網路預購說穿了只是買家給賣家方便讓她不需要有屯貨的壓力！
這一點大家都有認同才會去下標，可這並不代表付了錢的買家需要
永無止盡的這樣等下去，而當心中稍有疑問或是質疑等候時間過久時！
賣家就會搬出她賣場規則的那一套說：
是同意了賣場規則說需要等候7-14天不含例假日才下標！不能退款！
7-14天不含例假日，如果加上例假日等候的時間將近一個月，
一個月以後還不保證可以如期收到商品，屆時還有一推理由，
什麼卡在海關啊！廠商問題啊！甚至可以說工廠是在大陸生產，
因為最近台灣吵著要廢統所以大陸那邊不給出海關!真是太帥了！
詢問的信件就像是用肉包子打狗一去不覆返，到是給了她一個負評價，
或是說要去找消保官等等的！電話馬上就打過來了！
帥!要買預購款的，還是給自己兩個月的等候時間做心理準備吧！
※ 引述《slina (走來走去)》之銘言：
: ※ 引述《slina (走來走去)》之銘言：
: : 最近越來越多網路賣家打預購款的名義買賣
: : 買家下標付款後..非但等待時間超過原本約定的時間..還一直拖延！
: : 我自己一月底下標..等到今天..剛開始賣家還有主動聯絡
: : 到現在不文不問...讓我很生氣...
: : 所以我就大概寫了以下內容要求催告並退款...請大家看看有何需要改進
: : 這項商品已經過了約定給付時間..
: : 依民法第229條規定，自受此催告時起負遲延責任。
: : 如無商品可供給付，依民法第229條規定，債權人得請求賠償損害。
: : 依此，敬請於文到三日內將貨物寄出或將物品款項（310+17=327元）退還。
: : 為免訟累，請祈遵照辦理。
: 之前寫信要求退款都沒人理
: 昨天晚上寄出這封引民法第幾條、第幾條..今早賣家就馬上寫信來說幫我退款
: 但是還是堅持他沒錯（拜託沒完成給付義務的錯難道是我？）
: 總之他願意退我錢就好了..不過我有點以下心得
: 1. 人好像天生本貝戈戈，平心靜氣要退款不理，兇一點用法律就連來兩三封信。
: 2.網路賣家的法律觀念通常不好，說這不是什麼契約不契約的問題，那請問是什麼問題？
: 3.我以後再也不買什麼預購款囉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.234.4
1F：→ cyber0305:原PO說的情況跟e-seller版上5216篇很像 請問是當事人嗎 03/08 17:10
2F：推 slina:推～不代表買家永無止盡的等待阿！ 03/08 23:11
3F：推 hantom:看起來好像是誤解耶 ~ 聽完賣方的說法 比較偏向賣方 03/09 00:19
4F：推 ehorn:兩邊說法差好多 希望有原始網頁可以參考... 03/09 14:48
5F：推 naichiachang:我就是買了預購款等了將近一個半月還拿不到東西，給괠 03/09 17:01
6F：→ naichiachang:個負評，馬上就致電來關心了！ 03/09 17:03
7F：推 slina:我還因為體貼他不想給他負評..結果被說威脅 orz 03/09 22:46