※ [本文轉錄自 LAW 看板] 作者: sandor ( ^^) 看板: LAW 標題: [問題] PCHome又出包了~~ 時間: Sat Feb 18 15:11:13 2006 這次PCHome又出現標錯價格的事件 原價約2萬的Sigma 12-24單眼相機鏡頭 她只有標4500 我有下標了 也有抓取網頁截圖 跟保留訂單網頁截圖 http://www.flickr.com/photos/sandor/101043405/ http://www.flickr.com/photos/sandor/101043400/ 請問 除了這樣 我還應該要做什麼其他的準備來對抗PCHome嗎 XD 感謝 另外，之前PCHome的記憶卡事件中，若是pchome不願照單出貨 或是逕行取消訂單，消費者基金會可以處以五萬元罰款 請問~~~ "處五萬元罰鍰"是指"這次事件"還是每筆交易皆罰五萬元罰鍰? @@ -- ==參考資料開始====參考資料開始====參考資料開始====參考資料開始== http://www.ftc.gov.tw/ShowNews3.asp?ID=2477 ::: 民國 93 年 02 月 19 日 第 2 則 網路家庭公司違反公平交易法案　　　　　　　　　　　　　　　　 　　行政院公平交易委員會於本（十二）日第六四○次委員會議決議，認定網路 家庭國際資訊股份有限公司於網頁上刊載之記憶卡商品廣告，對於商品之價格， 為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第二十一條第一項之規定依同法 第四十一條前段規定，命其自處分書送達之次日起，立即停止其違法行為，並處 五萬元罰鍰。 　　公平交易委員會調查發現，網路家庭國際資訊股份有限公司於九十二年六月 二十七日至二十八日於「PC home Online/線上購物」網站刊載Sandisk記憶卡促 銷廣告：「Sandisk，首張MS PRO上架了（限五片），廠商建議售價16900元，一 次付清價1290元：：」消費者經由該公司之購物網站以「1290元」訂購該款記憶 卡，其拒絕給付該促銷商品，涉有廣告不實乙節，經網路家庭國際資訊股份有限 公司坦承促銷廣告因內部作業疏失誤載為「1290元」，該款記憶卡之促銷價格應 為「12900 元」，按廣告主應確保其廣告表示與事實相符，不能以其自己或僱傭 人之過失而主張免責，是網路家庭國際資訊股份有限公司若未能依其廣告所表示 之價格銷售商品，其表示即屬不實。又該公司主張該款商品之銷貨總數量限五片 ，且前五片之三位訂購者（其中一位訂購三片，另二位各訂購一片）經其告知價 格誤載後，皆願意辦理退款，尚無廣告不實之情事云云，惟查前開三位訂購者事 後雖有接獲該公司以電子郵件或電話通知價格誤標，但該公司僅要求訂購者表示 同意取銷訂單或以「12900元」之價格購買該款記憶卡，供貨商亦證稱未收到該公 司是項商品之出貨通知，是網路家庭國際資訊股份有限公司未依廣告表示以 「1290元」之價格銷售該款記憶卡，應可認定，其表示自屬虛偽不實及引人錯誤， 核已違反公平交易法第二十一條第一項之規定 　　公平交易委員會表示，網路家庭國際資訊股份有限公司於促銷廣告對商品之價 格為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第二十一條第一項規定。經審酌 該公司之違法行為動機、目的、預期不當利益、對交易秩序危害程度及持續期間、 所得利益、事業規模、經營狀況及市場地位、以往違法情形及違法後態度等因素， 爰依公平交易法第四十一條前段規定命網路家庭國際資訊股份有限公司立即停止其 違法行為，並處五萬元罰鍰。 ==參考資料結束====參考資料結束====參考資料結束====參考資料結束== -- Chiu Wei Hao (邱偉豪)． NCTU IEO Master Student My Blog: http://www.wretch.twbbs.org/blog/sandor E-Mail: sandor at ms1 dot url dot com dot tw --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.184.13 ※ 編輯: sandor 來自: 140.113.184.13 (02/18 15:21) ※ 編輯: sandor 來自: 140.113.184.13 (02/18 15:24) -- ▁▁ ▕小豪▏ ▕之言▏ ￣￣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.184.13