作者sandor ( ^^)
看板consumer
标题[问题] PCHome又出包了~~
时间Sat Feb 18 15:52:10 2006
※ [本文转录自 LAW 看板]
作者: sandor ( ^^) 看板: LAW
标题: [问题] PCHome又出包了~~
时间: Sat Feb 18 15:11:13 2006
这次PCHome又出现标错价格的事件
原价约2万的Sigma 12-24单眼相机镜头 她只有标4500
我有下标了
也有抓取网页截图 跟保留订单网页截图
http://www.flickr.com/photos/sandor/101043405/
http://www.flickr.com/photos/sandor/101043400/
请问 除了这样 我还应该要做什麽其他的准备来对抗PCHome吗 XD
感谢
另外,之前PCHome的记忆卡事件中,若是pchome不愿照单出货
或是迳行取消订单,消费者基金会可以处以五万元罚款
请问~~~ "处五万元罚锾"是指"这次事件"还是每笔交易皆罚五万元罚锾? @@
--
==参考资料开始====参考资料开始====参考资料开始====参考资料开始==
http://www.ftc.gov.tw/ShowNews3.asp?ID=2477
::: 民国 93 年 02 月 19 日 第 2 则
网路家庭公司违反公平交易法案
行政院公平交易委员会於本(十二)日第六四○次委员会议决议,认定网路
家庭国际资讯股份有限公司於网页上刊载之记忆卡商品广告,对於商品之价格,
为虚伪不实及引人错误之表示,违反公平交易法第二十一条第一项之规定依同法
第四十一条前段规定,命其自处分书送达之次日起,立即停止其违法行为,并处
五万元罚锾。
公平交易委员会调查发现,网路家庭国际资讯股份有限公司於九十二年六月
二十七日至二十八日於「PC home Online/线上购物」网站刊载Sandisk记忆卡促
销广告:「Sandisk,首张MS PRO上架了(限五片),厂商建议售价16900元,一
次付清价1290元::」消费者经由该公司之购物网站以「1290元」订购该款记忆
卡,其拒绝给付该促销商品,涉有广告不实乙节,经网路家庭国际资讯股份有限
公司坦承促销广告因内部作业疏失误载为「1290元」,该款记忆卡之促销价格应
为「12900 元」,按广告主应确保其广告表示与事实相符,不能以其自己或雇佣
人之过失而主张免责,是网路家庭国际资讯股份有限公司若未能依其广告所表示
之价格销售商品,其表示即属不实。又该公司主张该款商品之销货总数量限五片
,且前五片之三位订购者(其中一位订购三片,另二位各订购一片)经其告知价
格误载後,皆愿意办理退款,尚无广告不实之情事云云,惟查前开三位订购者事
後虽有接获该公司以电子邮件或电话通知价格误标,但该公司仅要求订购者表示
同意取销订单或以「12900元」之价格购买该款记忆卡,供货商亦证称未收到该公
司是项商品之出货通知,是网路家庭国际资讯股份有限公司未依广告表示以
「1290元」之价格销售该款记忆卡,应可认定,其表示自属虚伪不实及引人错误,
核已违反公平交易法第二十一条第一项之规定
公平交易委员会表示,网路家庭国际资讯股份有限公司於促销广告对商品之价
格为虚伪不实及引人错误之表示,违反公平交易法第二十一条第一项规定。经审酌
该公司之违法行为动机、目的、预期不当利益、对交易秩序危害程度及持续期间、
所得利益、事业规模、经营状况及市场地位、以往违法情形及违法後态度等因素,
爰依公平交易法第四十一条前段规定命网路家庭国际资讯股份有限公司立即停止其
违法行为,并处五万元罚锾。
==参考资料结束====参考资料结束====参考资料结束====参考资料结束==
--
Chiu Wei Hao (邱伟豪). NCTU IEO Master Student
My Blog:
http://www.wretch.twbbs.org/blog/sandor
E-Mail: sandor at ms1 dot url dot com dot tw
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.184.13
※ 编辑: sandor 来自: 140.113.184.13 (02/18 15:21)
※ 编辑: sandor 来自: 140.113.184.13 (02/18 15:24)
--
▁▁
▕小豪▏
▕之言▏
 ̄ ̄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.184.13
1F:推 sggs:那次公平会罚的钱,差不多就是出货会赔的钱 XD 02/18 23:49