作者foone (請問甚麼)
看板consumer
標題Re: [討論] 請問DM價格問題
時間Wed Jan 4 15:34:02 2006
※ 引述《ivysky (曼)》之銘言：
: ※ 引述《foone (請問甚麼)》之銘言：
: 嗯~企業經營者要確保廣告真實，對消費者所負義務不低於廣告內容。
: 應指的是交易完成,則其廣告變成一種要約的性質，而必須受其拘束。
這樣講有點問題
要約就是在未交易完成前之意思表示
意思表示到達對方，就必須受其拘束，並非是交易完成
: 但在交易完成前,企業仍有引用"錯誤表示"的退路,以不交易而規避之.
不過在此例，由於消費者保護法中所規範為企業必須「確保真實」
所以企業不得引用錯誤意思表示法理來撤銷
: 所以若消費者以為購買到DM上的優惠價而成交了,
: 但結帳後又發現現場交易價格較高,也可以要求退貨.
結帳時應該就知道價格不一樣了，所以還可以拒買
但本例的問題在於「消費者是否有權要求廠商以DM價格售出」
也就是結帳時可否要求以DM優惠價購買商品，而不是消極性的不買
: DM上通常會有依現場價格為準....這又是另一種規避責任的方式,消費者要小心.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.84.112
1F：→ legist:我認為消費者當然有權要求商家以DM會出售,但實務的操作上恐 01/04 15:34
2F：→ legist:怕也只能以消極性的不買而抵制之,這是無力的地方... 01/04 15:34
3F：→ foone:若以本例情況而言，我認為應不能要求以DM價格購買 01/04 15:36
4F：推 ivysky:我覺得可以要求以DM價格購買,但賣方可以拒賣,哈~白說了 01/04 16:55
5F：推 wnt830:再次謝謝大家的討論,讓我受益良多! 01/05 08:54