作者foone (请问甚麽)
看板consumer
标题Re: [讨论] 请问DM价格问题
时间Wed Jan 4 15:34:02 2006
※ 引述《ivysky (曼)》之铭言：
: ※ 引述《foone (请问甚麽)》之铭言：
: 嗯~企业经营者要确保广告真实，对消费者所负义务不低於广告内容。
: 应指的是交易完成,则其广告变成一种要约的性质，而必须受其拘束。
这样讲有点问题
要约就是在未交易完成前之意思表示
意思表示到达对方，就必须受其拘束，并非是交易完成
: 但在交易完成前,企业仍有引用"错误表示"的退路,以不交易而规避之.
不过在此例，由於消费者保护法中所规范为企业必须「确保真实」
所以企业不得引用错误意思表示法理来撤销
: 所以若消费者以为购买到DM上的优惠价而成交了,
: 但结帐後又发现现场交易价格较高,也可以要求退货.
结帐时应该就知道价格不一样了，所以还可以拒买
但本例的问题在於「消费者是否有权要求厂商以DM价格售出」
也就是结帐时可否要求以DM优惠价购买商品，而不是消极性的不买
: DM上通常会有依现场价格为准....这又是另一种规避责任的方式,消费者要小心.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.84.112
1F：→ legist:我认为消费者当然有权要求商家以DM会出售,但实务的操作上恐 01/04 15:34
2F：→ legist:怕也只能以消极性的不买而抵制之,这是无力的地方... 01/04 15:34
3F：→ foone:若以本例情况而言，我认为应不能要求以DM价格购买 01/04 15:36
4F：推 ivysky:我觉得可以要求以DM价格购买,但卖方可以拒卖,哈~白说了 01/04 16:55
5F：推 wnt830:再次谢谢大家的讨论,让我受益良多! 01/05 08:54