作者foone (請問甚麼)
看板consumer
標題Re: [問題] 請問網拍上的影品商品有七天的退換期嗎?
時間Tue Nov 15 23:14:18 2005
※ 引述《sggs (過了立冬，好熱)》之銘言：
: ※ 引述《ivysky (曼)》之銘言：
: : 個人網拍的確不適用於消保法的七日退貨,
: : 但原作的事件屬商品瑕疵,故可援民法之瑕疵擔保以保障權益.
: 以上均正確。
此結論有問題
所謂企業經營者，指以設計、生產、製造、輸入、經銷商品或提供服務為營業者。
而所謂營業，指經常的、反覆的從事該買賣交易活動
該販賣者既以DVD販賣有一百個成交記錄，自然是營業行為
符合消保法關於企業經營者之定義
: 因為他沒有違反刑法，警方不會受理。你只能自己向民事法庭提出自訴。
這也有問題
有沒有違反刑法，跟有沒有訴權無關
因為他也有可能明知DVD有瑕疵，卻一樣販售
此可能成立詐欺取財罪
只要你確認DVD有問題，並向對方提出，對方置之不理
就可以以「訴」逼「和」
: 若你真的提出自訴，成本大概是你損失的數十倍以上
這也沒這麼誇張，現在有所謂小額訴訟
而且損失也可以要求對方賠償
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.80.234
1F：推 faces0528:你的意思是說還是可以用消保法壓他囉? 11/15 23:16
2F：推 ivysky:該網拍是否為企業,我們又看不到,只有原作才知吧!? 11/15 23:17
3F：推 ivysky:還是有引入網拍連結?是我沒看到? 11/15 23:18
4F：推 foone:原PO已經說對方賣過100多份DVD，也有網拍連結，看前面 11/15 23:22
5F：→ foone:沒錯，超過七天，也可以用民法，或以「刑」逼「和」 11/15 23:23
6F：推 ivysky:謝謝,本篇回文太多,偶已經眼花了...:P 11/15 23:26
7F：推 sggs:我知道可以以刑逼民，但本案未必能成，因為DVD送來時是未拆 11/16 08:15
8F：→ sggs:過的，要舉證對方明知物品有問題而販售…有困難 @@ 11/16 08:16
9F：推 floz:未拆過..是指壓縮膜嗎...那多容易重新包裝阿... 11/16 16:58
10F：推 foone:未拆過？塑膠膜重作非常簡單，不然泰瑞黑心電視怎告？ 11/16 18:20
11F：→ foone:以刑逼和，就不是真的要告「贏」。另舉證可由檢察官負責 11/16 18:21