※ 引述《ynchan》之銘言： : 作者: ynchan (哈利波特 :)) 看板: consumer : 標題: 買不到一天的隨身碟 可以退貨嗎? : 時間: Sat Jun 19 16:08:33 2004 : 昨天下午去光華商場買256的隨身碟 是要送人的 : 隔天發現買錯了 : 拿去光華 跟店家換 : 店家說不能換 : 他說我們買的時候就應該 要確定自己要買的機種 : 所以 不給換 : 我們買的隨身碟 只有昨天 店家 拆開貼上一年保固的貼紙 : 並且跟我們說 七天內有問題可以跟換新的 : 我們又跟他說 那我們買更貴的補差額能不能換?? : 結果還是不能換 : 請問大家在七天之內真的不能換貨嗎? 　　若從法律面來看，店家可拒絕你換貨或退貨的要求。 　　很久之前在黑店板有篇文章。曾有人去書展買書，後來好像是買錯還是別的 原因，總之他想退（或是換），而我回他了一篇文章，茲文於下，與你買錯的道 理相同，請參閱。 ─────────────────────────────────── 　　基本上，這個應屬動機錯誤，該店應不可歸為黑店之輩。 　　所謂動機錯誤，乃是購買此書的動機之錯誤，而非價金認識的錯誤，亦非誤 Ａ書為Ｂ書此類之錯誤等有關買賣標的物內容之認知錯誤。 　　自己誤以為需要此書購買，卻在契約成立，且雙方各別交付價金及書之後， 始發現自己其實不需要此書而後悔時，應屬動機錯誤之類型。 　　動機錯誤應不得作為解除契約之原因。原ＰＯ文者希望退貨，亦即希望解除 該書之買賣契約，因其為動機錯誤，不得以單獨一方之意思來表示欲解除契約並 要求對方償還價金，除非對方有為同意之表示才會有退貨之餘地。 　　以上是純就民法之規定以觀之。若其契約之內容有包含「Ｘ日內可無條件退 貨」或是其他可退貨之相關內容時，則須先依契約之內容個案視之。 ─────────────────────────────────── -- ┌────────────────────────────────┐ 　│legist 　 │ 　│n. ( 名詞 noun ) │ 　│1. 【人】 精通法律的人,(尤指)羅馬法專家,民法專家 │ └┬───────────────────────────────┘ 　　└→這是雅虎字典裡查出來的哦XD... 我其實很弱的... 還在練功中... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.97.194