※ 引述《ynchan》之铭言： : 作者: ynchan (哈利波特 :)) 看板: consumer : 标题: 买不到一天的随身碟 可以退货吗? : 时间: Sat Jun 19 16:08:33 2004 : 昨天下午去光华商场买256的随身碟 是要送人的 : 隔天发现买错了 : 拿去光华 跟店家换 : 店家说不能换 : 他说我们买的时候就应该 要确定自己要买的机种 : 所以 不给换 : 我们买的随身碟 只有昨天 店家 拆开贴上一年保固的贴纸 : 并且跟我们说 七天内有问题可以跟换新的 : 我们又跟他说 那我们买更贵的补差额能不能换?? : 结果还是不能换 : 请问大家在七天之内真的不能换货吗? 　　若从法律面来看，店家可拒绝你换货或退货的要求。 　　很久之前在黑店板有篇文章。曾有人去书展买书，後来好像是买错还是别的 原因，总之他想退（或是换），而我回他了一篇文章，兹文於下，与你买错的道 理相同，请参阅。 ─────────────────────────────────── 　　基本上，这个应属动机错误，该店应不可归为黑店之辈。 　　所谓动机错误，乃是购买此书的动机之错误，而非价金认识的错误，亦非误 Ａ书为Ｂ书此类之错误等有关买卖标的物内容之认知错误。 　　自己误以为需要此书购买，却在契约成立，且双方各别交付价金及书之後， 始发现自己其实不需要此书而後悔时，应属动机错误之类型。 　　动机错误应不得作为解除契约之原因。原ＰＯ文者希望退货，亦即希望解除 该书之买卖契约，因其为动机错误，不得以单独一方之意思来表示欲解除契约并 要求对方偿还价金，除非对方有为同意之表示才会有退货之余地。 　　以上是纯就民法之规定以观之。若其契约之内容有包含「Ｘ日内可无条件退 货」或是其他可退货之相关内容时，则须先依契约之内容个案视之。 ─────────────────────────────────── -- ┌────────────────────────────────┐ 　│legist 　 │ 　│n. ( 名词 noun ) │ 　│1. 【人】 精通法律的人,(尤指)罗马法专家,民法专家 │ └┬───────────────────────────────┘ 　　└→这是雅虎字典里查出来的哦XD... 我其实很弱的... 还在练功中... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.97.194