出道六年、且擁有多次台大書卷獎光環的藝人翁滋蔓11月4日推出專輯《Love Me》， 其中〈如果你要離開〉〈Love Me〉二曲旋被網友質疑抄襲，亦有辯解稱只是部份相似， 翁滋蔓本人就請大家聽完全曲再說。然而，聽完專輯全部六首歌，我感覺到的卻是比抄襲 更嚴重的問題，即沒有新意、沒有誠意、沒有真意。 我們作歌，應該是表達自己的心聲，或自己認同的一些情感、趣味，然而翁滋蔓與近 年許多新秀一樣，只是複製「主流情歌」作濫了的一套人格形象──嬌媚、活潑、渴望愛 護，加些小小的迷惘和哀怨（以攻男性），或多宣稱要獨立自主、張揚個性（以合女性） ，如此號稱「甜美系情歌」。演藝圈不斷打造著這樣的偶像和歌曲，雖云市場取向，但此 濫調實已背離了「真誠」，讓愈來愈多人無感甚至反感。 翁滋蔓受過高等教育，而處在這樣的風氣之中，理應有所警覺，而能提出不一樣的想 法與聲音；但很可惜，從專輯的成果看來，她似乎還是一概聽從了製作人的擺佈。更讓我 詫異的是，翁自己作詞的〈Love Me〉，竟也完全不脫那低估聽眾品味的偶像化套路：除 了空泛的愛來愛去，毫無景致；還有一首她姊姊作詞的〈Material〉更大剌剌明言拜金 ，煙視媚行：「You say I’m naughty wild chick / I’ll give you a big kiss for 10 carat diamond ring」（文法還出錯）「你是誰I don’t care我想要的你都pay」 ，我不明內情，無法理解怎麼會有人給自己妹妹寫這種詞，公司還真把它做出來了？從專 輯整體表現看來，她不像在反諷。難道她完全不擔心這些歌曲被詬病？不擔心敗壞自己的 格調？ 演藝事業的核心是什麼？應該是「認同」。觀眾認同你的人格、你的努力，在你作品 中感受到一些與我同在的故事、情感、問題與願望，人氣就會匯集，集成一時乃至一代人 的文化結晶；近年國片復興，就是因為聚焦於「生命」，以創作者和角色的個性，導出了 人性的光輝與重量，才能得到許多擁載，使觀影成為全民的運動與議題。歌曲本也應該如 此呼應世道人心，才可稱得真正的「流行」，但為什麼現在許多藉主流傳媒強打的音樂影 片，皆不事省思，只務反覆刺激感官，教迷哥迷妹買帳而已？ 請問翁滋蔓，你真想走出自己的路、唱出自己的歌嗎？你對人間萬象、人際關係有何 感覺？你對這個社會、這個時代有何想法？你願意繼承哪些古雅、開創何等新風？你從書 中、世上得過什麼可以歌頌的感動，有什麼格物致知的經驗值得分享？你對自己和同輩人 的生活狀態有什麼省思，在彼此身上有發覺到什麼可貢獻於宇宙的精神？說到底，你想與 你的同胞、觀眾造就什麼共同的、可大可久的故事？如果你不想只是附庸金權，做一個消 費主義的使徒，就請在以後的作品裡帶出對得起你優秀稟賦的心得吧！ -- 　　　　　　　　　　 Schroedinger's cat is NOT dead. http://sites.google.com/site/youtien/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.5.50 已訂正，謝謝。 是也。瞭解何以致此是很重要的。我一向不喜歡把人、事看簡單。以後還須多多請 益。 時間花得不多，兩小時吧。下次我會改進，要綜合去探討這種作風的根本問題。弄 到不是人在作歌，而是人造的偶像在作歌，這在某種程度看來是比洗腦教育更不仁的， 對個性的戕害。 ※ 編輯: youtien 來自: 123.193.5.50 (11/19 12:07)