作者youtien (大叮当)
看板comment
标题[评论] 了无新意才是翁滋蔓歌曲的大问题
时间Fri Nov 18 11:53:09 2011
出道六年、且拥有多次台大书卷奖光环的艺人翁滋蔓11月4日推出专辑《Love Me》,
其中〈如果你要离开〉〈Love Me〉二曲旋被网友质疑抄袭,亦有辩解称只是部份相似,
翁滋蔓本人就请大家听完全曲再说。然而,听完专辑全部六首歌,我感觉到的却是比抄袭
更严重的问题,即没有新意、没有诚意、没有真意。
我们作歌,应该是表达自己的心声,或自己认同的一些情感、趣味,然而翁滋蔓与近
年许多新秀一样,只是复制「主流情歌」作滥了的一套人格形象──娇媚、活泼、渴望爱
护,加些小小的迷惘和哀怨(以攻男性),或多宣称要独立自主、张扬个性(以合女性)
,如此号称「甜美系情歌」。演艺圈不断打造着这样的偶像和歌曲,虽云市场取向,但此
滥调实已背离了「真诚」,让愈来愈多人无感甚至反感。
翁滋蔓受过高等教育,而处在这样的风气之中,理应有所警觉,而能提出不一样的想
法与声音;但很可惜,从专辑的成果看来,她似乎还是一概听从了制作人的摆布。更让我
诧异的是,翁自己作词的〈Love Me〉,竟也完全不脱那低估听众品味的偶像化套路:除
了空泛的爱来爱去,毫无景致;还有一首她姊姊作词的〈Material〉更大剌剌明言拜金
,烟视媚行:「You say I’m naughty wild chick / I’ll give you a big kiss for
10 carat diamond ring」(文法还出错)「你是谁I don’t care我想要的你都pay」
,我不明内情,无法理解怎麽会有人给自己妹妹写这种词,公司还真把它做出来了?从专
辑整体表现看来,她不像在反讽。难道她完全不担心这些歌曲被诟病?不担心败坏自己的
格调?
演艺事业的核心是什麽?应该是「认同」。观众认同你的人格、你的努力,在你作品
中感受到一些与我同在的故事、情感、问题与愿望,人气就会汇集,集成一时乃至一代人
的文化结晶;近年国片复兴,就是因为聚焦於「生命」,以创作者和角色的个性,导出了
人性的光辉与重量,才能得到许多拥载,使观影成为全民的运动与议题。歌曲本也应该如
此呼应世道人心,才可称得真正的「流行」,但为什麽现在许多藉主流传媒强打的音乐影
片,皆不事省思,只务反覆刺激感官,教迷哥迷妹买帐而已?
请问翁滋蔓,你真想走出自己的路、唱出自己的歌吗?你对人间万象、人际关系有何
感觉?你对这个社会、这个时代有何想法?你愿意继承哪些古雅、开创何等新风?你从书
中、世上得过什麽可以歌颂的感动,有什麽格物致知的经验值得分享?你对自己和同辈人
的生活状态有什麽省思,在彼此身上有发觉到什麽可贡献於宇宙的精神?说到底,你想与
你的同胞、观众造就什麽共同的、可大可久的故事?如果你不想只是附庸金权,做一个消
费主义的使徒,就请在以後的作品里带出对得起你优秀禀赋的心得吧!
--
Schroedinger's cat is NOT dead.
http://sites.google.com/site/youtien/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.5.50
1F:推 Brien:我尊重你的看法,但里面有些事你是在这行业才会懂的…… 11/18 20:44
2F:→ Brien:另Material作词是她姐姐,不是翁滋蔓。 11/18 20:44
已订正,谢谢。
3F:→ TwoTwo:何以受过高等教育 就得被要求"有所警觉 想法出众"? 11/18 23:59
4F:→ TwoTwo:我单纯认为这是两回事 教育也没有教我们怎麽写歌出唱片 11/19 00:01
5F:→ TwoTwo:再者 我想身为唱片新人 她就算真有想法真有故事也很难立即 11/19 00:04
6F:→ TwoTwo:掌握音乐风格与走向吧 (当然可能原本就没有想法 只是经纪) 11/19 00:04
7F:→ TwoTwo:公司安排的一条新路罢了)我是觉得您给她扣的帽子太高太重了 11/19 00:05
8F:→ TwoTwo:不过当然 没有诚意的泛滥音乐是不值得被鼓励被肯定的! 11/19 00:06
9F:→ youtien:这个时代已经没有一个人在唱高调,就且让我唱一唱吧。 11/19 00:27
10F:→ youtien:不过两位的意见有道理。我矛头应该多对公司而非歌手。 11/19 00:32
11F:推 Brien:先了解一下音乐作为娱乐产业的面向, 11/19 00:34
12F:→ Brien:最重要的是要知道……谁在负责这张专辑的选曲与制作……科科 11/19 00:35
13F:→ Brien:有些事情敝人因职务关系不方便讲,不过真的在当中你才会知道 11/19 00:47
14F:→ Brien:有些事情没那麽简单,想要当个基本教义派得要有更好的立足点 11/19 00:47
15F:→ youtien:是也。当免乎缘木求鱼为佳。 11/19 01:09
16F:→ youtien:不过知道了也就不好意思讲这麽直了。直观见解也是重要的。 11/19 01:10
17F:推 Brien:想写乐评就别把自己当素人喔。完全不一样的事。 11/19 01:40
18F:→ Brien:你要当乐评我就以乐评看你,你要当素人我就以素人看你。 11/19 01:40
是也。了解何以致此是很重要的。我一向不喜欢把人、事看简单。以後还须多多请
益。
19F:→ physheepy:不懂原PO为什麽要花这麽多时间在自己认为不佳的作品上 11/19 02:38
20F:→ physheepy:翁出这张的目的其实很明显不是吗? 与原PO着重的点是完 11/19 02:46
21F:→ physheepy:全没有交集的 11/19 02:47
时间花得不多,两小时吧。下次我会改进,要综合去探讨这种作风的根本问题。弄
到不是人在作歌,而是人造的偶像在作歌,这在某种程度看来是比洗脑教育更不仁的,
对个性的戕害。
※ 编辑: youtien 来自: 123.193.5.50 (11/19 12:07)
22F:→ physheepy:我是觉得 有这样的作风是因为有这样的市场 我不喜欢这样 11/20 02:33
23F:→ physheepy:的作风 但还是尊重选择这种作风的人 然後把自己的注意力 11/20 02:34
24F:→ physheepy:放在与我志同道合的人身上 毕竟人的时间是有限的 11/20 02:36
25F:推 TwoTwo:楼上说的是没错 但确实也需要you大这样的批判者,来提醒 11/20 22:48
26F:→ TwoTwo:创作者 更提醒广泛的大众去做省思 提供这样批判的想法 11/20 22:49
27F:→ TwoTwo:让人们有个空间和角度去思考"这样是不对 不够好 不进步的" 11/20 22:49
28F:→ TwoTwo:如此整个唱片叶音乐圈才不会一起继续沉沦下去 11/20 22:50
29F:→ youtien:我是要专门研究歌词的,所以喜不喜欢都要讨论。 11/21 02:30
30F:推 chiacat:认同Y大对於创作的理念。 11/21 03:42
31F:推 chiacat:刚刚特地找love me来听,咬字唱腔好像刻意卷舌? 11/21 03:47