作者cc111 (蠢蛋)
看板comment
標題[評論] Open Taipei 絕對是2010年度最佳國語專輯之一
時間Wed Oct 20 16:17:16 2010
原文來自：
http://blog.xuite.net/x9x8x77/blog/39022704
大家在罵國語歌壇爛已經不是一兩年的事。通常爛久了，在最意想不到
的時刻，最猜不透的地方，好專輯就如枯木中長出了美味的菇類一般悄
悄出現了。
這張《Open Taipei》是張合輯，是電火球蘇貞昌為參選2010台北市長
而製作的音樂文宣，沒想到剛好請到一個製作人才，收了一堆好歌，喔
不不，不是一堆，整張專輯11首歌，每首都很動聽到有點誇張。
剛好在知名部落客膝關節的文章中看到這張的介紹，看到他介紹這張
唱片寫道：
不可避諱地，《Open Taipei》專輯，是蘇貞昌先生為了參選2010年底
台北市長時，以文宣角度發展出來的合輯，當然也可以看為集合眾多(
獨立)樂手發聲的平台。但是，不可否認地，這張以「台北(市)」為製
作主軸概念的專輯，竟然在旋律、歌詞、演唱、製作編曲上都達到前所
未有的整齊度，放眼審視年度國語樂壇專輯，都不見得有同樣高度的專輯。
撇除政治前提的因素，《Open Taipei》在企畫概念與音樂製作上都展現
等齊優異水準，那些平常在政治人物提倡的種族融合理念，在這專輯也
適度地折衷取樣，讓國、台、客、英語，甚至新住民的越南語全共冶一
爐，不可思議。
由於大部份歌手受到合約經紀限制，所以參與這張專輯製作的歌手多半
以化名獻「聲」。除了霹靂鳥四號就是濁水溪公社化身，裁判樂團則是
教練，Suming舒米恩化名為山英之外。
寫得真好，好到我立刻去尋找，找到後昨天幾乎整晚都在聽這張音樂。
正常的國語專輯都是一兩首主打，其他歌都是廢歌（其實是很不正常的
現象…）以文宣角度出發的這張《Open Taipei》可以做到每首歌都有
同樣高度、水準是很了不起的事。
注意看看專輯封面，封面設計的水準也不低，整體說來是近年來讓我
最想買的一張專輯。
最愛的是主打歌「Here to stay」，演唱人「九月露營人」我也是第
一次聽，溫柔恬靜的音色溫暖人心，沉穩的4/4拍更有穩定人心給人力
量的效果。
雖然為了作出只有在選舉時才會搬出的無聊族群意識而特地收錄了台語
、客語、原住民語等等台灣常使用的方言，但此舉反而增加了這張專輯
的豐富＆活力，可能是歪打正著也可能是原本計畫如此，無論如何，是
張非常優秀的國語專輯。
我最愛的主打歌：Here to stay
https://www.youtube.com/watch?v=NVehqgO18jI
雖然看到上面有人把這張評得一文不值，但私心認為這是張很用心也很
棒的好專輯，無關任何政治因素。
--
電影亂亂評、音樂用心聽
http://blog.xuite.net/x9x8x77/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.36.107
1F：推 vm3cl4bp6:喜歡這首歌(但必須除了中間那段方言口白) 10/20 16:32
2F：推 kennylose:一篇大虧這張專輯，一篇大讚這張專輯= = 10/21 00:42
3F：推 sphinx1003:九月露營人是何欣穗。 10/23 00:02
4F：→ sphinx1003:個人是覺得就流行音樂來說這張品質很不錯。 10/23 00:04
5F：推 youtien:不知作者能否具體說說幾首歌曲好在哪裡？ 10/25 21:15
6F：推 Ayaono:其實樓上是虧這專輯在競選歌曲吧~ 倒是如果這張不是競選曲 10/26 18:25
7F：→ Ayaono:而是一般合輯，不知樓上會如何評價? 10/26 18:26
8F：推 SOC:這張本來就很好聽，若一開始就打算說它不好聽，怎樣聽都不好聽 10/27 00:32
9F：推 youtien:如果不是，我評價會更差。 10/27 14:26
10F：推 annette2008:常接觸獨立音樂的人都會覺得這張專輯真的很棒 11/02 02:50
11F：推 youtien:沒有100%就不要講「都」。還有到底是棒在哪裡？ 11/02 13:01
12F：推 annette2008:你跟我戰什麼???這裡是自由國家我可以自由發表言論 11/02 16:22
13F：推 linyencheng:推!這張真的很棒..你管人家覺得棒在哪? 11/02 16:26
14F：→ linyencheng:音樂不是主觀的感受嗎? 11/02 16:26
15F：→ linyencheng:你有你批評的權利 別人也有覺得棒的權利 11/02 16:27
16F：→ linyencheng:而且沒有必須陳述棒在哪裡的義務 11/02 16:27
17F：推 youtien:是沒有。那我請求您講兩段，好嗎？ 11/02 17:13
18F：推 youtien:我是真的很想知道，因為我摹擬不了諸肯定者的思維。 11/02 17:16
19F：→ annette2008:倘若每件事皆須被摹擬其思維 豈有自由可言??? 11/02 17:22
20F：→ annette2008:因為這裡是台灣 所以我有不爽講的權利好嗎 11/02 17:27
21F：推 youtien:你當然可以不講。那這裡可有人願意出來講一講，嘉惠學術？ 11/02 17:30
22F：→ sphinx1003:說得好既然這是評論總該是言之有物 11/02 20:34
23F：→ sphinx1003:不過就算某評論者給了劣評，對我這種矇著眼睛聽唱片的 11/02 20:36
24F：→ sphinx1003:人，也沒啥差別吧。 11/02 20:36
25F：推 guitarbow:既然名為OPEN TAIPEI...請用OPEN MIND來欣賞這張專輯 11/03 02:58
26F：→ guitarbow:只一味的假以學術之名抨擊，您的生活也許少了另一層面的 11/03 02:59
27F：→ guitarbow:樂趣，而音樂給予人們不同的思考空間與聆賞休憩的功能， 11/03 03:01
28F：→ guitarbow:也將在極其狹隘的「純文學」角度消失殆盡，若再從樂評 11/03 03:02
29F：→ guitarbow:角度而言，關於音樂內涵及其背後所呈現的社會價值，若只 11/03 03:04
30F：→ guitarbow:見其缺而無法道出所有，令人不解的是您了解過它嘛？ 11/03 03:05
31F：→ guitarbow:再從歷史的角度來看這張專輯，台灣流行音樂史上，的確少 11/03 03:06
32F：→ guitarbow:有以此等思維下製作出的城市概念專輯，要說競選歌曲更 11/03 03:07
33F：→ guitarbow:是絕無僅有，不知以百年以前的歷史與文學經典的修養見解 11/03 03:08
34F：→ guitarbow:有否注意到？ 11/03 03:08
35F：→ guitarbow:回到音樂本身，流行音樂本身即與時下社會、文化息息相關 11/03 03:09
36F：→ guitarbow:這張合輯在如此多元的編曲內涵之中，除了在音樂上的專業 11/03 03:11
37F：→ guitarbow:之外，不也在在呈現出了「台北」時下豐富多元的音樂性格 11/03 03:12
38F：→ guitarbow:而不同的創作人本身來自不同成長背景與生命經驗，真誠而 11/03 03:13
39F：→ guitarbow:純粹的使用自己的語言，唱出自己對這城市的想法，而成就 11/03 03:15
40F：→ guitarbow:出了每一首歌曲各自獨有的個性與美感 11/03 03:15
41F：→ guitarbow:以現下台灣的音樂環境，確實也值得給予高度肯定 11/03 03:16
42F：推 guitarbow:當然，沒有什麼是絕對完美，何況如此極其主觀的音樂鑑賞 11/03 03:20
43F：推 guitarbow:只是一位優秀的原住民創作歌手，被用精深的「漢學」無意 11/03 03:22
44F：→ guitarbow:義的攻擊其文筆，老實說，只落得貽笑大方，最後，小弟 11/03 03:24
45F：→ guitarbow:個人淺見,如有得罪尚請海涵！預祝youtien大攻讀博士順利 11/03 03:25
46F：推 linyencheng:我只覺得 欣賞音樂有很多角度 歌詞只是其中一環 11/03 10:14
47F：→ linyencheng:小弟不才 接觸搖滾樂音樂獨立音樂多年 真的很推這張 11/03 10:15
48F：→ linyencheng:看yo兄批評濁水溪團編曲喧鬧..我猜根本不懂他們團特色 11/03 10:16
49F：推 sigrid0331:一般聽眾不懂得評論 只覺得這張專輯很好聽 11/26 15:54
50F：→ sigrid0331:而且超便宜 我很久沒買過只要300元的正版CD了 11/26 15:54