作者cc111 (蠢蛋)
看板comment
标题[评论] Open Taipei 绝对是2010年度最佳国语专辑之一
时间Wed Oct 20 16:17:16 2010
原文来自：
http://blog.xuite.net/x9x8x77/blog/39022704
大家在骂国语歌坛烂已经不是一两年的事。通常烂久了，在最意想不到
的时刻，最猜不透的地方，好专辑就如枯木中长出了美味的菇类一般悄
悄出现了。
这张《Open Taipei》是张合辑，是电火球苏贞昌为参选2010台北市长
而制作的音乐文宣，没想到刚好请到一个制作人才，收了一堆好歌，喔
不不，不是一堆，整张专辑11首歌，每首都很动听到有点夸张。
刚好在知名部落客膝关节的文章中看到这张的介绍，看到他介绍这张
唱片写道：
不可避讳地，《Open Taipei》专辑，是苏贞昌先生为了参选2010年底
台北市长时，以文宣角度发展出来的合辑，当然也可以看为集合众多(
独立)乐手发声的平台。但是，不可否认地，这张以「台北(市)」为制
作主轴概念的专辑，竟然在旋律、歌词、演唱、制作编曲上都达到前所
未有的整齐度，放眼审视年度国语乐坛专辑，都不见得有同样高度的专辑。
撇除政治前提的因素，《Open Taipei》在企画概念与音乐制作上都展现
等齐优异水准，那些平常在政治人物提倡的种族融合理念，在这专辑也
适度地折衷取样，让国、台、客、英语，甚至新住民的越南语全共冶一
炉，不可思议。
由於大部份歌手受到合约经纪限制，所以参与这张专辑制作的歌手多半
以化名献「声」。除了霹雳鸟四号就是浊水溪公社化身，裁判乐团则是
教练，Suming舒米恩化名为山英之外。
写得真好，好到我立刻去寻找，找到後昨天几乎整晚都在听这张音乐。
正常的国语专辑都是一两首主打，其他歌都是废歌（其实是很不正常的
现象…）以文宣角度出发的这张《Open Taipei》可以做到每首歌都有
同样高度、水准是很了不起的事。
注意看看专辑封面，封面设计的水准也不低，整体说来是近年来让我
最想买的一张专辑。
最爱的是主打歌「Here to stay」，演唱人「九月露营人」我也是第
一次听，温柔恬静的音色温暖人心，沉稳的4/4拍更有稳定人心给人力
量的效果。
虽然为了作出只有在选举时才会搬出的无聊族群意识而特地收录了台语
、客语、原住民语等等台湾常使用的方言，但此举反而增加了这张专辑
的丰富＆活力，可能是歪打正着也可能是原本计画如此，无论如何，是
张非常优秀的国语专辑。
我最爱的主打歌：Here to stay
https://www.youtube.com/watch?v=NVehqgO18jI
虽然看到上面有人把这张评得一文不值，但私心认为这是张很用心也很
棒的好专辑，无关任何政治因素。
--
电影乱乱评、音乐用心听
http://blog.xuite.net/x9x8x77/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.36.107
1F：推 vm3cl4bp6:喜欢这首歌(但必须除了中间那段方言口白) 10/20 16:32
2F：推 kennylose:一篇大亏这张专辑，一篇大赞这张专辑= = 10/21 00:42
3F：推 sphinx1003:九月露营人是何欣穗。 10/23 00:02
4F：→ sphinx1003:个人是觉得就流行音乐来说这张品质很不错。 10/23 00:04
5F：推 youtien:不知作者能否具体说说几首歌曲好在哪里？ 10/25 21:15
6F：推 Ayaono:其实楼上是亏这专辑在竞选歌曲吧~ 倒是如果这张不是竞选曲 10/26 18:25
7F：→ Ayaono:而是一般合辑，不知楼上会如何评价? 10/26 18:26
8F：推 SOC:这张本来就很好听，若一开始就打算说它不好听，怎样听都不好听 10/27 00:32
9F：推 youtien:如果不是，我评价会更差。 10/27 14:26
10F：推 annette2008:常接触独立音乐的人都会觉得这张专辑真的很棒 11/02 02:50
11F：推 youtien:没有100%就不要讲「都」。还有到底是棒在哪里？ 11/02 13:01
12F：推 annette2008:你跟我战什麽???这里是自由国家我可以自由发表言论 11/02 16:22
13F：推 linyencheng:推!这张真的很棒..你管人家觉得棒在哪? 11/02 16:26
14F：→ linyencheng:音乐不是主观的感受吗? 11/02 16:26
15F：→ linyencheng:你有你批评的权利 别人也有觉得棒的权利 11/02 16:27
16F：→ linyencheng:而且没有必须陈述棒在哪里的义务 11/02 16:27
17F：推 youtien:是没有。那我请求您讲两段，好吗？ 11/02 17:13
18F：推 youtien:我是真的很想知道，因为我摹拟不了诸肯定者的思维。 11/02 17:16
19F：→ annette2008:倘若每件事皆须被摹拟其思维 岂有自由可言??? 11/02 17:22
20F：→ annette2008:因为这里是台湾 所以我有不爽讲的权利好吗 11/02 17:27
21F：推 youtien:你当然可以不讲。那这里可有人愿意出来讲一讲，嘉惠学术？ 11/02 17:30
22F：→ sphinx1003:说得好既然这是评论总该是言之有物 11/02 20:34
23F：→ sphinx1003:不过就算某评论者给了劣评，对我这种蒙着眼睛听唱片的 11/02 20:36
24F：→ sphinx1003:人，也没啥差别吧。 11/02 20:36
25F：推 guitarbow:既然名为OPEN TAIPEI...请用OPEN MIND来欣赏这张专辑 11/03 02:58
26F：→ guitarbow:只一味的假以学术之名抨击，您的生活也许少了另一层面的 11/03 02:59
27F：→ guitarbow:乐趣，而音乐给予人们不同的思考空间与聆赏休憩的功能， 11/03 03:01
28F：→ guitarbow:也将在极其狭隘的「纯文学」角度消失殆尽，若再从乐评 11/03 03:02
29F：→ guitarbow:角度而言，关於音乐内涵及其背後所呈现的社会价值，若只 11/03 03:04
30F：→ guitarbow:见其缺而无法道出所有，令人不解的是您了解过它嘛？ 11/03 03:05
31F：→ guitarbow:再从历史的角度来看这张专辑，台湾流行音乐史上，的确少 11/03 03:06
32F：→ guitarbow:有以此等思维下制作出的城市概念专辑，要说竞选歌曲更 11/03 03:07
33F：→ guitarbow:是绝无仅有，不知以百年以前的历史与文学经典的修养见解 11/03 03:08
34F：→ guitarbow:有否注意到？ 11/03 03:08
35F：→ guitarbow:回到音乐本身，流行音乐本身即与时下社会、文化息息相关 11/03 03:09
36F：→ guitarbow:这张合辑在如此多元的编曲内涵之中，除了在音乐上的专业 11/03 03:11
37F：→ guitarbow:之外，不也在在呈现出了「台北」时下丰富多元的音乐性格 11/03 03:12
38F：→ guitarbow:而不同的创作人本身来自不同成长背景与生命经验，真诚而 11/03 03:13
39F：→ guitarbow:纯粹的使用自己的语言，唱出自己对这城市的想法，而成就 11/03 03:15
40F：→ guitarbow:出了每一首歌曲各自独有的个性与美感 11/03 03:15
41F：→ guitarbow:以现下台湾的音乐环境，确实也值得给予高度肯定 11/03 03:16
42F：推 guitarbow:当然，没有什麽是绝对完美，何况如此极其主观的音乐监赏 11/03 03:20
43F：推 guitarbow:只是一位优秀的原住民创作歌手，被用精深的「汉学」无意 11/03 03:22
44F：→ guitarbow:义的攻击其文笔，老实说，只落得贻笑大方，最後，小弟 11/03 03:24
45F：→ guitarbow:个人浅见,如有得罪尚请海涵！预祝youtien大攻读博士顺利 11/03 03:25
46F：推 linyencheng:我只觉得 欣赏音乐有很多角度 歌词只是其中一环 11/03 10:14
47F：→ linyencheng:小弟不才 接触摇滚乐音乐独立音乐多年 真的很推这张 11/03 10:15
48F：→ linyencheng:看yo兄批评浊水溪团编曲喧闹..我猜根本不懂他们团特色 11/03 10:16
49F：推 sigrid0331:一般听众不懂得评论 只觉得这张专辑很好听 11/26 15:54
50F：→ sigrid0331:而且超便宜 我很久没买过只要300元的正版CD了 11/26 15:54