創作詩詞歌曲引用古人的句子，要能「化」，化了以後才能活用。活用的意 思是：古詩、成語在你的歌詞中，是有機而與你渾然一體的組成部份，而不是積 木般生硬、換個別的也行的零件。這是基本的水準。 　　達到基本以後，就是「對話」。你的歌詞，要能與原典相對照不落下風、不 墮二流，要有新意。換句話說，你這個人要可以和你引用的古詩人相比。如果做 不到，最好不要做，不然，唐突古人、妄用古典，必被真正讀過古典文學的識者 鄙夷，即便不然，你的東西也不會有什麼可觀之處。總之，就是「推陳要能出新 」，古人是原創，你雖因襲他，原創的精神也還是要有。如此，原典的生命在你 筆下才或許能有新的活力，你的作品也才拿得上檯面。 　　現在的流行歌曲，堆砌古詩的歪風相當盛行，而且已經到了荒謬至極的地步 ，過去生搬硬套的多少還有些國學基礎，今天那些自以為走中國風的連這點也欠 奉。方文山和周杰倫是這股風氣的領頭人，我不說他們應該負責，因為叫他們負 責也沒用，他們不懂。該負責的是我們讀過古典文學的人，我們拿不出比他們好 樣的東西，寫不出比他們好樣的歌，寫了也沒積極出來搞、出來唱、出來幹，是 我們不行。 　　就算不會創作，批評以正視聽也還是可以的，但是文壇、詩壇和學界這幾年 竟然就沒幾人去批，現在吐嘈板眾和文學科系網友開批了，也沒個響應的。他們 為什麼不說話？或許他們是不屑──我初看到這股風氣時，也很不屑，覺得這種 玩意根本不值一批；我錯了。自矜清高，不屑市俗（市場風俗）的後果是，現在 這種堆砌的產品就充斥了市場。 　　只要是腦筋清楚的人就可以看出那些不是好貨的，但沒有讀過古典文學的， 一時還可能被那些辭句唬住，或者知道不對勁，但不清楚該怎樣批評，不知道什 麼才是好，所以縱使批判，也或不得要領。我們讀過，我們知道，我們應該出來 講話，出來拿出好樣。 　　用典的歌詞，我寫過一首：〈隻手之聲〉。各位若想問「那你寫一首來看看 」，請聽： 　　http://my.so-net.net.tw/crazyeli/findyou/music3.htm 　　　　隻手之聲 詞 youtien / 曲 crazyeli / 唱 legist 太陽照著地球月球　也照著無盡的虛空 大道存在明冥有無　也存在人心的隙縫 樹在林間倒下　震動著我聽不到的空氣 你不知道的我的心裡也關注著一個你 宇宙深處有一個境界　裡面有一個東西 它可以是鯤魚鵬鳥　也可以是未知的物理 就像萬物都曾蟄伏混沌之中　就等一個霹靂來啟動 同樣的道理也存在於我對你的夢 生活在浮世的人啊　請聽聽那無聲之音 獨生在空谷的花兒正等著你探尋 獨上高樓望盡天涯路　你可曾有所憧憬 為伊消得人憔悴　你是否無悔於持續的追尋 也許你回頭將會發現它就在你忽視已久的角落 但也請別忘了燈火闌珊處旁還有一個我 生活在浮世的人啊　請聽聽那無聲之音 獨生在空谷的花兒正等著你探尋 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.135