创作诗词歌曲引用古人的句子，要能「化」，化了以後才能活用。活用的意 思是：古诗、成语在你的歌词中，是有机而与你浑然一体的组成部份，而不是积 木般生硬、换个别的也行的零件。这是基本的水准。 　　达到基本以後，就是「对话」。你的歌词，要能与原典相对照不落下风、不 堕二流，要有新意。换句话说，你这个人要可以和你引用的古诗人相比。如果做 不到，最好不要做，不然，唐突古人、妄用古典，必被真正读过古典文学的识者 鄙夷，即便不然，你的东西也不会有什麽可观之处。总之，就是「推陈要能出新 」，古人是原创，你虽因袭他，原创的精神也还是要有。如此，原典的生命在你 笔下才或许能有新的活力，你的作品也才拿得上台面。 　　现在的流行歌曲，堆砌古诗的歪风相当盛行，而且已经到了荒谬至极的地步 ，过去生搬硬套的多少还有些国学基础，今天那些自以为走中国风的连这点也欠 奉。方文山和周杰伦是这股风气的领头人，我不说他们应该负责，因为叫他们负 责也没用，他们不懂。该负责的是我们读过古典文学的人，我们拿不出比他们好 样的东西，写不出比他们好样的歌，写了也没积极出来搞、出来唱、出来干，是 我们不行。 　　就算不会创作，批评以正视听也还是可以的，但是文坛、诗坛和学界这几年 竟然就没几人去批，现在吐嘈板众和文学科系网友开批了，也没个响应的。他们 为什麽不说话？或许他们是不屑──我初看到这股风气时，也很不屑，觉得这种 玩意根本不值一批；我错了。自矜清高，不屑市俗（市场风俗）的後果是，现在 这种堆砌的产品就充斥了市场。 　　只要是脑筋清楚的人就可以看出那些不是好货的，但没有读过古典文学的， 一时还可能被那些辞句唬住，或者知道不对劲，但不清楚该怎样批评，不知道什 麽才是好，所以纵使批判，也或不得要领。我们读过，我们知道，我们应该出来 讲话，出来拿出好样。 　　用典的歌词，我写过一首：〈只手之声〉。各位若想问「那你写一首来看看 」，请听： 　　http://my.so-net.net.tw/crazyeli/findyou/music3.htm 　　　　只手之声 词 youtien / 曲 crazyeli / 唱 legist 太阳照着地球月球　也照着无尽的虚空 大道存在明冥有无　也存在人心的隙缝 树在林间倒下　震动着我听不到的空气 你不知道的我的心里也关注着一个你 宇宙深处有一个境界　里面有一个东西 它可以是鲲鱼鹏鸟　也可以是未知的物理 就像万物都曾蛰伏混沌之中　就等一个霹雳来启动 同样的道理也存在於我对你的梦 生活在浮世的人啊　请听听那无声之音 独生在空谷的花儿正等着你探寻 独上高楼望尽天涯路　你可曾有所憧憬 为伊消得人憔悴　你是否无悔於持续的追寻 也许你回头将会发现它就在你忽视已久的角落 但也请别忘了灯火阑珊处旁还有一个我 生活在浮世的人啊　请听听那无声之音 独生在空谷的花儿正等着你探寻 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.135