※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言： : ※ 引述《killer100 (菸酒不禁齋)》之銘言： : : 評論者發論的目的，並不在於要標榜好壞高下 : : 更不是去檢驗是否文以載道 : : 你的「有益」，基本上就是一種「載道」的檢驗 : 我認為你搞錯了 : 他在這裡所說的「有益」, 是就你們的討論而言 : 而不是歌曲的有益與否 我只想就上面這段講 記得看過一次Y兄對蘇打綠的評論(應該) 評論的內容不是我要說的重點 而是其中他說了一句話 大意在講說因為他的認真分析所以得到的比別人都多 我當然不否認 曾經我對於音樂的偉大性相當的執著 當時也覺得音樂是可以分筋切肉剖開之後一點一點分析的 但是近來我發現有許多音樂的價值是建立在表達者與接受者不同步的領會中 頓時我覺得過度去揣測表達者的意念是一件不合情理的事情 畢竟對很多人來說 他們那一點我們也許覺得薄弱的領會 就已經夠成為他們的感動安慰和幫助了 如果因為我們覺得自己領會的多了點什麼 因此而去否定那些看似小價值的領會 那也太廢他人之言了 當然不是說Y兄就是在否定別人 可是他對於一種高價值的執著太高 當然這種執著非常好 但是如果眼光只對準某一點而不能更寬廣的話 那只會在執著中把自己堆積成一個偏激的人 所以說我覺得K兄那段講得好 好在他為音樂的價值做了一種充滿關懷包容的眼光 而不像是Y兄一貫拆皮八骨的分析然後強烈追求他心中的價值 要知道音樂的各部分很多時候就跟人一樣是不能被切割分開的 至於你覺得Y兄的有益和K兄說的有益 老實說我覺得你們指的是不全然相同的有益 但是這兩種有益就我來看都屬於Y兄的價值標準中 要就這種細節的各自不同表述去爭論 那似乎有點不必要了 最後 就你說的政治和原罪那段我也相當程度認同 但我覺得K兄講的畢竟也是一個有趣的論點 -- 你是我的神奇牆 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.73.204