※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之铭言： : ※ 引述《killer100 (菸酒不禁斋)》之铭言： : : 评论者发论的目的，并不在於要标榜好坏高下 : : 更不是去检验是否文以载道 : : 你的「有益」，基本上就是一种「载道」的检验 : 我认为你搞错了 : 他在这里所说的「有益」, 是就你们的讨论而言 : 而不是歌曲的有益与否 我只想就上面这段讲 记得看过一次Y兄对苏打绿的评论(应该) 评论的内容不是我要说的重点 而是其中他说了一句话 大意在讲说因为他的认真分析所以得到的比别人都多 我当然不否认 曾经我对於音乐的伟大性相当的执着 当时也觉得音乐是可以分筋切肉剖开之後一点一点分析的 但是近来我发现有许多音乐的价值是建立在表达者与接受者不同步的领会中 顿时我觉得过度去揣测表达者的意念是一件不合情理的事情 毕竟对很多人来说 他们那一点我们也许觉得薄弱的领会 就已经够成为他们的感动安慰和帮助了 如果因为我们觉得自己领会的多了点什麽 因此而去否定那些看似小价值的领会 那也太废他人之言了 当然不是说Y兄就是在否定别人 可是他对於一种高价值的执着太高 当然这种执着非常好 但是如果眼光只对准某一点而不能更宽广的话 那只会在执着中把自己堆积成一个偏激的人 所以说我觉得K兄那段讲得好 好在他为音乐的价值做了一种充满关怀包容的眼光 而不像是Y兄一贯拆皮八骨的分析然後强烈追求他心中的价值 要知道音乐的各部分很多时候就跟人一样是不能被切割分开的 至於你觉得Y兄的有益和K兄说的有益 老实说我觉得你们指的是不全然相同的有益 但是这两种有益就我来看都属於Y兄的价值标准中 要就这种细节的各自不同表述去争论 那似乎有点不必要了 最後 就你说的政治和原罪那段我也相当程度认同 但我觉得K兄讲的毕竟也是一个有趣的论点 -- 你是我的神奇墙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.73.204