作者musiccalo (可羅)
看板comment
標題嗯...關於樂評家...
時間Fri Jul 28 19:53:28 2006
我一直深深覺得樂評家的存在,是很重要的一件事
我不是很清楚樂評家對其他人的存在意義,不過以我自己學習的過程來說
我幾乎都是靠樂評來理解音樂,我很感謝像顏峻或是翁嘉銘那樣出色的
樂評家的出現,因為他們的評論對我的幫助是很多的:)
我不知道有沒有人有這種感覺
就是覺得自己在聽音樂的時候需要一個指引,來告訴你這張專輯之所以出
色的原因,當然它不必告訴你每個段落的detail,我只是希望說能藉由
一個專業音樂者聽音樂的角度,來間接幫助我理解音樂的美好
更簡單的說,就是知道如何欣賞音樂這一件事
我常常覺得自己在聽音樂的時候遇到很多瓶頸,我的朋友通常對音樂沒什麼
興趣,所以我如果問他們這個問題,他們大概會覺得我很怪吧,因為音樂對
每個人來說,是不一樣的東西,有些人音樂對他們來說,就是為了娛樂或是
放鬆心情,而不是要弄到很專注或是壓力很大的聽著,所以這個問題對他們
來說是奇妙的而且也不太可能在生活中出現;網路上的確也會有一些comment
,有些的確也是很專業的,但是總是嫌太短了,看完會有一些新的啟發,
可是沒辦法作徹底的理解,總覺得可惜
像我自己從完全不認識到喜歡電子音樂(雖然我聽的電子樂專輯並不多)這個
過程,樂評對我的影響就非常大,我本來是一個幾乎只聽搖滾樂的人,
電子音樂和搖滾樂在類型上是很不同的,所以一般來說,聽慣了搖滾樂的人,
比較不容易接受電子樂,像這兩種音樂的樂迷性格上差異就會很大(當然
這也不是絕對),而我在因緣際會之下,接觸了電子樂,靠著樂評的輔助,
我漸漸知道怎麼從不同的角度欣賞不同音樂,而不是只用一個絕對的標準
或是單一的視角去看它,我也終於有了一個觀念,音樂其實有時不太能
用道德的標準去檢驗它.
而這些觀念和啟發的得到,我相信樂評扮演了重要的角色
我記得之前看過關於大友良英(日本前衛音樂家)的介紹,裡面就提到他
很多時候就是用樂評來理解音樂的,這點我倒是心有戚戚焉,他說日本
有一些音樂表演的場地是有樂評家存在的,他們在表演完後馬上寫樂評
發給觀眾,讓大家理解剛剛的表演好在哪裡,然後進而得到啟發,在我看來
這是一件很好的事情,我不是很清楚台灣有沒有這樣的制度,如果有的話
那當然是好了,如果沒有,那很希望將來能出現這樣的情景,幫助大家成長
記得之前有所謂的華語音樂傳媒大獎選出的十大唱片
當然這十大唱片在音樂上是無庸置疑的,我也買了其中幾張來聽
只是在聽的過程裡,因為我的體會和所知都有限,所以很多部分都產生
疑惑,這時候我就會覺得樂評所提供的角度和主觀的認定就顯的很重
要,如果說能夠一張專輯有很多不同樂評家所寫的評論,我們就更能
以更多角度來看待這張專輯,加深我們對這張專輯和音樂的體認
所以,總結來說,樂評是重要的,樂評家的專業和存在更加重要
因為顏峻和翁嘉銘的comment,就像搖滾一樣,酷到骨子裡去呀XD
(抱歉用了一個很菜的結尾XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.94.193
1F:推 YesIamNot:請問何謂道德的標準? 07/31 00:43
2F:→ YesIamNot:還有樂評家的專業又是base on在哪些方面? 07/31 00:44
3F:→ musiccalo:你問的問題很大,抱歉我最近很忙,等我一有空我會盡我所知 07/31 21:07
4F:→ musiccalo:回答你 07/31 21:08
5F:→ musiccalo:如果這篇文章不夠專業請包容,因為我畢竟在音樂上還是 07/31 21:12
6F:→ musiccalo:初學者,有很多努力空間 07/31 21:13