作者musiccalo (可罗)
看板comment
标题嗯...关於乐评家...
时间Fri Jul 28 19:53:28 2006
我一直深深觉得乐评家的存在,是很重要的一件事
我不是很清楚乐评家对其他人的存在意义,不过以我自己学习的过程来说
我几乎都是靠乐评来理解音乐,我很感谢像颜峻或是翁嘉铭那样出色的
乐评家的出现,因为他们的评论对我的帮助是很多的:)
我不知道有没有人有这种感觉
就是觉得自己在听音乐的时候需要一个指引,来告诉你这张专辑之所以出
色的原因,当然它不必告诉你每个段落的detail,我只是希望说能藉由
一个专业音乐者听音乐的角度,来间接帮助我理解音乐的美好
更简单的说,就是知道如何欣赏音乐这一件事
我常常觉得自己在听音乐的时候遇到很多瓶颈,我的朋友通常对音乐没什麽
兴趣,所以我如果问他们这个问题,他们大概会觉得我很怪吧,因为音乐对
每个人来说,是不一样的东西,有些人音乐对他们来说,就是为了娱乐或是
放松心情,而不是要弄到很专注或是压力很大的听着,所以这个问题对他们
来说是奇妙的而且也不太可能在生活中出现;网路上的确也会有一些comment
,有些的确也是很专业的,但是总是嫌太短了,看完会有一些新的启发,
可是没办法作彻底的理解,总觉得可惜
像我自己从完全不认识到喜欢电子音乐(虽然我听的电子乐专辑并不多)这个
过程,乐评对我的影响就非常大,我本来是一个几乎只听摇滚乐的人,
电子音乐和摇滚乐在类型上是很不同的,所以一般来说,听惯了摇滚乐的人,
比较不容易接受电子乐,像这两种音乐的乐迷性格上差异就会很大(当然
这也不是绝对),而我在因缘际会之下,接触了电子乐,靠着乐评的辅助,
我渐渐知道怎麽从不同的角度欣赏不同音乐,而不是只用一个绝对的标准
或是单一的视角去看它,我也终於有了一个观念,音乐其实有时不太能
用道德的标准去检验它.
而这些观念和启发的得到,我相信乐评扮演了重要的角色
我记得之前看过关於大友良英(日本前卫音乐家)的介绍,里面就提到他
很多时候就是用乐评来理解音乐的,这点我倒是心有戚戚焉,他说日本
有一些音乐表演的场地是有乐评家存在的,他们在表演完後马上写乐评
发给观众,让大家理解刚刚的表演好在哪里,然後进而得到启发,在我看来
这是一件很好的事情,我不是很清楚台湾有没有这样的制度,如果有的话
那当然是好了,如果没有,那很希望将来能出现这样的情景,帮助大家成长
记得之前有所谓的华语音乐传媒大奖选出的十大唱片
当然这十大唱片在音乐上是无庸置疑的,我也买了其中几张来听
只是在听的过程里,因为我的体会和所知都有限,所以很多部分都产生
疑惑,这时候我就会觉得乐评所提供的角度和主观的认定就显的很重
要,如果说能够一张专辑有很多不同乐评家所写的评论,我们就更能
以更多角度来看待这张专辑,加深我们对这张专辑和音乐的体认
所以,总结来说,乐评是重要的,乐评家的专业和存在更加重要
因为颜峻和翁嘉铭的comment,就像摇滚一样,酷到骨子里去呀XD
(抱歉用了一个很菜的结尾XD)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.94.193
1F:推 YesIamNot:请问何谓道德的标准? 07/31 00:43
2F:→ YesIamNot:还有乐评家的专业又是base on在哪些方面? 07/31 00:44
3F:→ musiccalo:你问的问题很大,抱歉我最近很忙,等我一有空我会尽我所知 07/31 21:07
4F:→ musiccalo:回答你 07/31 21:08
5F:→ musiccalo:如果这篇文章不够专业请包容,因为我毕竟在音乐上还是 07/31 21:12
6F:→ musiccalo:初学者,有很多努力空间 07/31 21:13