(恕刪) : 而且萬一今天那個音樂家他從來不寫歌詞 他就是想當個聲音藝術家 : 做做即興 甚至拿了工業噪音當元素 又剛好他不愛給專輯定個概念 : 他也不喜歡批判社會 或是說說世界和平 : 難道這個人就不叫音樂家 那張專輯就是垃圾? : 音樂的本質應該是聲音 而不在好聽的旋律或是華麗的編曲 關於這裡所提及的部分 我一直有一些疑惑 就是 音樂家是否等同於聲音藝術家 ？ 或者說 噪音 那算是音樂嗎 還是那只是聲音 ？ 就我自身來說 聆聽是一種內在性的經驗 聽到聲音的同時 也喚醒了內心的記憶 所以 無法客觀性的評論音樂的本身或是聲音的本身 當然也相信一切的評論都是主觀的 只是說 音樂家和聲音藝術家在做的是否是同一件事情？ (關於聲音的可能性？) 如果是 那麼當然無疑的將二者放置相同的場域 如此 我也是贊同了音樂的本質即是聲音 但對於聆聽性來說 旋律線很可能已經取代了聲音本身 無旋律 反覆 極限 的概念降低了聆聽的可能性 當然 這部分也許和聆聽是作為一種內心世界的喚醒相關 造就了 竟是聆聽聲音還是聆聽習慣？ 同時 旋律和聲音是否為各自獨立 或是一體的不同面象？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.175.165