作者justgogogo (迷幻会头晕吗!)
看板comment
标题Re: [评论] 笼统的乐评
时间Mon Nov 7 22:57:53 2005
(恕删)
: 而且万一今天那个音乐家他从来不写歌词 他就是想当个声音艺术家
: 做做即兴 甚至拿了工业噪音当元素 又刚好他不爱给专辑定个概念
: 他也不喜欢批判社会 或是说说世界和平
: 难道这个人就不叫音乐家 那张专辑就是垃圾?
: 音乐的本质应该是声音 而不在好听的旋律或是华丽的编曲
关於这里所提及的部分 我一直有一些疑惑
就是 音乐家是否等同於声音艺术家 ?
或者说 噪音 那算是音乐吗 还是那只是声音 ?
就我自身来说 聆听是一种内在性的经验
听到声音的同时 也唤醒了内心的记忆
所以 无法客观性的评论音乐的本身或是声音的本身
当然也相信一切的评论都是主观的
只是说 音乐家和声音艺术家在做的是否是同一件事情?
(关於声音的可能性?)
如果是 那麽当然无疑的将二者放置相同的场域
如此 我也是赞同了音乐的本质即是声音
但对於聆听性来说 旋律线很可能已经取代了声音本身
无旋律 反覆 极限 的概念降低了聆听的可能性
当然 这部分也许和聆听是作为一种内心世界的唤醒相关
造就了 竟是聆听声音还是聆听习惯?
同时 旋律和声音是否为各自独立 或是一体的不同面象?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.175.165
1F:推 bkool:我觉得是一体的 59.104.165.178 11/08 00:50
2F:推 Alicelove:我觉得是层次性的,音乐艺术家只是创造出 192.192.90.202 11/08 16:20
3F:→ Alicelove:声音,音乐家是带来旋律(声音是不一定有 192.192.90.202 11/08 16:21
4F:→ Alicelove:义,但旋律代表有意义的声音 192.192.90.202 11/08 16:22