作者timer000 (祝我們平安^_^)
看板comm_and_RF
標題[問題] 最佳Gps LNA數量選擇
時間Wed Jun 7 13:35:53 2023
小弟現在正在評估,一個車用 Module的架構,要使用多少LNA。
想請問各路大師:
1.關於LNA的數量
就我所知,LNA的特性,是會帶來比起自身增益更多的NOISE,降低SNR
(一般已Noise factor去評估降低的SNR)
而SNR降低又會讓BER變差
但因為考量到系統路徑的Insection Loss
雖SNR惡化,但LNA的增益可以使此IL的影響降低
故只要IL的優化>LNA帶來的SNR惡化
便可使用LNA
那這樣推理
如果系統路徑的IL損失決定了我們需要多好,多少級的GPS
假設系統路徑損失有25dB,
若我們可以找到一個LNA有15dB的增益,noise figure 1.5dB
最多就是串兩級這顆LNA,可得到最好的BER(GAIN:30dB)
若我們多串第三顆第四顆LNA,單純地就是劣化我們的ber
請問我的理解對嗎?
2.，關於前後saw的數量，
就我理解
一般一級lna,前saw擋4g帶來的im3干擾
後saw擋LNA自身產出的im2
請問若串多級lna,是每級LNA都需要獨立的前後saw嗎?
小弟的理解是，在多級LNA中的架構，應該還是只需要在開頭和結尾各放一個saw.
請問是這樣嗎
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.134.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1686116155.A.2F6.html
※ 編輯: timer000 (223.137.134.67 臺灣), 06/07/2023 13:43:45
※ 編輯: timer000 (223.137.134.67 臺灣), 06/07/2023 13:58:43
※ 編輯: timer000 (223.140.72.205 臺灣), 06/08/2023 13:12:02
1F：→ DamnKobe: 哪個主動元件不加noise..看一下Friis n 172.56.80.185 06/10 03:27
2F：→ DamnKobe: oise rule估一下 172.56.80.185 06/10 03:27
※ 編輯: timer000 (36.229.120.151 臺灣), 06/11/2023 23:40:20
3F：→ timer000: 謝謝回覆意見~ 36.229.120.151 06/12 00:17
4F：推 CYWanger: 請問這什麼公司？ 想了解114.137.132.213 10/13 11:34