作者timer000 (祝我们平安^_^)
看板comm_and_RF
标题[问题] 最佳Gps LNA数量选择
时间Wed Jun 7 13:35:53 2023
小弟现在正在评估,一个车用 Module的架构,要使用多少LNA。
想请问各路大师:
1.关於LNA的数量
就我所知,LNA的特性,是会带来比起自身增益更多的NOISE,降低SNR
(一般已Noise factor去评估降低的SNR)
而SNR降低又会让BER变差
但因为考量到系统路径的Insection Loss
虽SNR恶化,但LNA的增益可以使此IL的影响降低
故只要IL的优化>LNA带来的SNR恶化
便可使用LNA
那这样推理
如果系统路径的IL损失决定了我们需要多好,多少级的GPS
假设系统路径损失有25dB,
若我们可以找到一个LNA有15dB的增益,noise figure 1.5dB
最多就是串两级这颗LNA,可得到最好的BER(GAIN:30dB)
若我们多串第三颗第四颗LNA,单纯地就是劣化我们的ber
请问我的理解对吗?
2.，关於前後saw的数量，
就我理解
一般一级lna,前saw挡4g带来的im3干扰
後saw挡LNA自身产出的im2
请问若串多级lna,是每级LNA都需要独立的前後saw吗?
小弟的理解是，在多级LNA中的架构，应该还是只需要在开头和结尾各放一个saw.
请问是这样吗
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.134.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1686116155.A.2F6.html
※ 编辑: timer000 (223.137.134.67 台湾), 06/07/2023 13:43:45
※ 编辑: timer000 (223.137.134.67 台湾), 06/07/2023 13:58:43
※ 编辑: timer000 (223.140.72.205 台湾), 06/08/2023 13:12:02
1F：→ DamnKobe: 哪个主动元件不加noise..看一下Friis n 172.56.80.185 06/10 03:27
2F：→ DamnKobe: oise rule估一下 172.56.80.185 06/10 03:27
※ 编辑: timer000 (36.229.120.151 台湾), 06/11/2023 23:40:20
3F：→ timer000: 谢谢回覆意见~ 36.229.120.151 06/12 00:17
4F：推 CYWanger: 请问这什麽公司？ 想了解114.137.132.213 10/13 11:34