先感謝T3T的回覆 : 所謂-36dBm 是指Connector量到的值 : 實際上天線輻射出去 也就是TRP 還要再扣一些 : 假設-40dBm好了 : 你還要考慮Air Loss啊 : 除非就剛好在隔壁 不然實際上到達對方的B3 RX時 : 訊號已經很低了 低到不足以影響對方的B3 RX 這個觀點我也有想到 TX出去之後還會有path loss衰減其實2nd harmonic到別人的RX已經很小 只是假設如果手機貼著手機使用 (我純粹在想如何說服客人，並沒有要故意挑不可能出現的使用模式) path loss 衰減的幅度不夠時 會有什麼解決的方式嗎? 展頻?調變?(這塊我不太懂，如有說錯麻煩見諒...) 我現在想找一個解決方式就是即使手機貼著手機使用 TX倍頻跑到別人RX還有額外的解決方式嗎? 另外針對第二題和第三題的回覆，完完全全同意這個說法 非常感謝指導^^ 我所想到的也只有fine tune PA output load 減少total trace loss 加filter(但是可能讓PA的linearity差...) ※ 引述《T3T (G.S.M.W)》之銘言： : ※ 引述《eternalchi (chi)》之銘言： : : 請教各位大神 : : 最近收到要求 : : 針對spurious emission全頻段要達到-85 dBm的level，感覺是天方夜譚... : : 幾個方面分析 : : module在過spurious認證時，3GPP規格是小於-36dBm即可以通過 : : 第一個問題請教，假設B8 TX，兩倍頻剛好到落到B3 RX，如果3GPP只要-36 dBm即可以通 : : 過 : : 離sensitivity level -9X dBm還大很多，不會造成影響嗎? : : 目前產品好像也沒有此問題反映，單就理論討論 : 所謂-36dBm 是指Connector量到的值 : 實際上天線輻射出去 也就是TRP 還要再扣一些 : 假設-40dBm好了 : 你還要考慮Air Loss啊 : 除非就剛好在隔壁 不然實際上到達對方的B3 RX時 : 訊號已經很低了 低到不足以影響對方的B3 RX : : 第二個問題請教，接續第一題，依照實際應用，兩個不同電信商AB : : 如果電信商A的兩倍頻打到電信商B，現行是如何去避免此干擾? : 以TX角度 一般都是Follow 3GPP的規格而已 : 以RX角度 最多就是你再加一個B8的Notch Filter : 避免B8 TX 透過ASM或LNA 因非線性效應 產生二倍頻 干擾B3 RX : : 第三個問題請教，Spurious能達到-85 dBm以下的水準感覺只能多加filter去達成，但是 : : 反而會造成PA線性度變差? : : 還有其他建議的方式嗎? : : 手機排版如果亂至上歉意 : : 菜鳥問題再麻煩大神們解惑 : 最多鳥不起就是你Fine-tune Load-pull : 線性度開最大 但會犧牲耗電流 : 再來就降Power : 還有一個 就是選用線性度較好的PA 但是Cost會增加 : 就這幾招了 如果你不想加Filter的話 : 不然就是加FBAR Loss小 Outband Rejection大 : 但是 一樣 錢很貴 : 而且為了天方夜譚的要求 : 額外再加Filter 感覺很鳥 : 那些FDD-LTE的Band 就已經有Duplexer了 : 再加SAW Filter 這Loss得多大? : 假設Target Power = 23 dBm : 如果PA輸出的Post-loss就高達6dB : 意味著PA輸出要29 dBm : 線性度變差 耗電流變大 ACLR跟EVM都有爆掉可能 : 而且板子溫度飆高 靈敏度也不會好 : 為了一個天方夜譚的要求 去犧牲其他性能 : 所以我才說很鳥 : 實際上 對於諧波最要求的 是B13 : 因為二倍頻會打到GPS 而GPS訊號太微弱 : 但你仔細看高通設計 : 人家TX路徑 最多就是再加LPF跟Notch : 也不會再去加SAW Filter : 所以簡單講 跟上頭或客戶說 : Spec要嚴 可以 加錢!! : 不然就3GPP能過就加減用 : 沒有那種性能好又成本低廉的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.162.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1569643382.A.868.html