先感谢T3T的回覆 : 所谓-36dBm 是指Connector量到的值 : 实际上天线辐射出去 也就是TRP 还要再扣一些 : 假设-40dBm好了 : 你还要考虑Air Loss啊 : 除非就刚好在隔壁 不然实际上到达对方的B3 RX时 : 讯号已经很低了 低到不足以影响对方的B3 RX 这个观点我也有想到 TX出去之後还会有path loss衰减其实2nd harmonic到别人的RX已经很小 只是假设如果手机贴着手机使用 (我纯粹在想如何说服客人，并没有要故意挑不可能出现的使用模式) path loss 衰减的幅度不够时 会有什麽解决的方式吗? 展频?调变?(这块我不太懂，如有说错麻烦见谅...) 我现在想找一个解决方式就是即使手机贴着手机使用 TX倍频跑到别人RX还有额外的解决方式吗? 另外针对第二题和第三题的回覆，完完全全同意这个说法 非常感谢指导^^ 我所想到的也只有fine tune PA output load 减少total trace loss 加filter(但是可能让PA的linearity差...) ※ 引述《T3T (G.S.M.W)》之铭言： : ※ 引述《eternalchi (chi)》之铭言： : : 请教各位大神 : : 最近收到要求 : : 针对spurious emission全频段要达到-85 dBm的level，感觉是天方夜谭... : : 几个方面分析 : : module在过spurious认证时，3GPP规格是小於-36dBm即可以通过 : : 第一个问题请教，假设B8 TX，两倍频刚好到落到B3 RX，如果3GPP只要-36 dBm即可以通 : : 过 : : 离sensitivity level -9X dBm还大很多，不会造成影响吗? : : 目前产品好像也没有此问题反映，单就理论讨论 : 所谓-36dBm 是指Connector量到的值 : 实际上天线辐射出去 也就是TRP 还要再扣一些 : 假设-40dBm好了 : 你还要考虑Air Loss啊 : 除非就刚好在隔壁 不然实际上到达对方的B3 RX时 : 讯号已经很低了 低到不足以影响对方的B3 RX : : 第二个问题请教，接续第一题，依照实际应用，两个不同电信商AB : : 如果电信商A的两倍频打到电信商B，现行是如何去避免此干扰? : 以TX角度 一般都是Follow 3GPP的规格而已 : 以RX角度 最多就是你再加一个B8的Notch Filter : 避免B8 TX 透过ASM或LNA 因非线性效应 产生二倍频 干扰B3 RX : : 第三个问题请教，Spurious能达到-85 dBm以下的水准感觉只能多加filter去达成，但是 : : 反而会造成PA线性度变差? : : 还有其他建议的方式吗? : : 手机排版如果乱至上歉意 : : 菜鸟问题再麻烦大神们解惑 : 最多鸟不起就是你Fine-tune Load-pull : 线性度开最大 但会牺牲耗电流 : 再来就降Power : 还有一个 就是选用线性度较好的PA 但是Cost会增加 : 就这几招了 如果你不想加Filter的话 : 不然就是加FBAR Loss小 Outband Rejection大 : 但是 一样 钱很贵 : 而且为了天方夜谭的要求 : 额外再加Filter 感觉很鸟 : 那些FDD-LTE的Band 就已经有Duplexer了 : 再加SAW Filter 这Loss得多大? : 假设Target Power = 23 dBm : 如果PA输出的Post-loss就高达6dB : 意味着PA输出要29 dBm : 线性度变差 耗电流变大 ACLR跟EVM都有爆掉可能 : 而且板子温度飙高 灵敏度也不会好 : 为了一个天方夜谭的要求 去牺牲其他性能 : 所以我才说很鸟 : 实际上 对於谐波最要求的 是B13 : 因为二倍频会打到GPS 而GPS讯号太微弱 : 但你仔细看高通设计 : 人家TX路径 最多就是再加LPF跟Notch : 也不会再去加SAW Filter : 所以简单讲 跟上头或客户说 : Spec要严 可以 加钱!! : 不然就3GPP能过就加减用 : 没有那种性能好又成本低廉的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.162.67 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1569643382.A.868.html