作者z64629zz (z64629zz)
看板comm_and_RF
標題[問題] 新手hfss天線實作問題
時間Tue Sep 3 23:22:53 2019
向各位高手請教一下
小弟目前在做大三的專題
可以看到圖片
在軟體模擬中3.3到4.2頻段內的模態
http://i.imgur.com/i53lHjo.jpg
可是在實作出來頻率卻跑掉了
我是做八個天線
幾乎每支實作的模態都長差不多
應該不是手殘做壞了
http://i.imgur.com/3ftDpyH.jpg
實驗室學長說有可能是sma接頭的問題
因為我在模擬是用lumped
造成頻偏的原因
還是本身軟體的誤差呢
請問各位有什麼想法嗎？
感激不盡
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.240.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1567524175.A.D80.html
※ 編輯: z64629zz (180.217.240.255 臺灣), 09/04/2019 12:53:07
1F：推 aaa40303: 懷疑是sma影響就用TRL校正看看39.12.72.119 09/04 17:55
2F：推 c6160605: 模擬有考慮sma進去嗎111.241.173.239 09/05 00:59
3F：→ z64629zz: 沒有模擬進去,請問模擬sma是要自己畫一180.217.240.255 09/05 01:27
4F：→ z64629zz: 個sma模型嗎180.217.240.255 09/05 01:27
5F：推 Lanslote: 你可以先檢查實作成品和模擬的結構140.117.167.65 09/05 09:42
6F：→ Lanslote: 看看趨勢上是否有誤差140.117.167.65 09/05 09:43
7F：→ Lanslote: 如果只是頻偏的話可以直接調整實作結構140.117.167.65 09/05 09:43
8F：推 xxxseanxxx: HFSS精準度已經非常高了，有誤差通常114.137.66.57 09/05 12:24
9F：→ xxxseanxxx: 是接頭/製程/模擬設定錯誤所導致114.137.66.57 09/05 12:24
10F：推 knight01995: 焊錫的量好像有關係，太多會影響39.12.164.180 09/06 10:11
11F：→ xrae00429: 如果是SMA的話可以考慮用Wave port 125.224.33.72 09/12 08:54
12F：→ xrae00429: 越小的天線尺寸受到sma影響似乎越大 125.224.33.72 09/12 08:54
13F：推 peter1208: 感覺是阻抗匹配歪了，趨勢一樣，可以看 39.12.134.48 09/13 13:21
14F：→ peter1208: 看天線拉出去的微帶線和模擬差多少，可 39.12.134.48 09/13 13:21
15F：→ peter1208: 能畫圖的時候你線寬設錯或是你拉的不是 39.12.134.48 09/13 13:21
16F：→ peter1208: 50歐姆的線，然後你sma焊的位置和模擬 39.12.134.48 09/13 13:21
17F：→ peter1208: 不一樣 39.12.134.48 09/13 13:21
18F：推 freeflying: 感覺沒頻偏，只是阻抗跑掉，s11才比 27.247.172.6 09/13 21:31
19F：→ freeflying: 較淺 27.247.172.6 09/13 21:31
20F：→ freeflying: 可以把實際接頭拍照出來給大家看 27.247.172.6 09/13 21:32
※ 編輯: z64629zz (180.217.71.107 臺灣), 09/13/2019 23:07:34
21F：→ freeflying: 接頭穿孔到輸入，阻抗很難50ohm 27.247.73.134 09/14 11:22
22F：→ freeflying: 如果實作不改，那還是得把sma加進模 27.247.73.134 09/14 11:27
23F：→ freeflying: 擬 27.247.73.134 09/14 11:27
24F：→ freeflying: 另一個阻抗有問題會是在輸入到天線本 27.247.73.134 09/14 11:29
25F：→ freeflying: 體的垂直接點，手焊誤差會有點大 27.247.73.134 09/14 11:29
26F：推 Lanslote: 建議你把實作的圖拿掉，你老師看到會爆 36.233.81.39 09/14 20:47
27F：→ Lanslote: 炸的 36.233.81.39 09/14 20:47
28F：→ Lanslote: 這已經是揭露設計外洩的問題了，反而比 36.233.81.39 09/14 20:48
29F：→ Lanslote: 較嚴重 36.233.81.39 09/14 20:48
30F：推 Lanslote: 你的模擬跑得出來，實作的數據也有類似 36.233.81.39 09/14 20:49
31F：→ Lanslote: 趨勢，那麼應該就是阻抗和中心頻率調整 36.233.81.39 09/14 20:49
32F：→ Lanslote: 的問題 36.233.81.39 09/14 20:49
33F：推 Lanslote: 比如說，你的邊框和接地面模擬時應該中 36.233.81.39 09/14 20:51
34F：→ Lanslote: 間沒有縫隙吧？ 先檢查實作結構和模擬 36.233.81.39 09/14 20:51
35F：→ Lanslote: 的重現度再來調整 36.233.81.39 09/14 20:51
36F：推 Lanslote: 你要花時間畫SMA也不是不可以。但影響 36.233.81.39 09/14 20:53
37F：→ Lanslote: 應該很小，更何況你要怎麼取得和實體SMA 36.233.81.39 09/14 20:53
38F：→ Lanslote: 一模一樣的參數又是一個大問題了 36.233.81.39 09/14 20:53
※ 編輯: z64629zz (180.217.71.107 臺灣), 09/14/2019 21:25:01
39F：→ z64629zz: 感謝各位熱心幫忙，小弟再努力看看 180.217.71.107 09/14 22:02
40F：推 tingiy: 模擬SMA實在好麻煩 42.72.223.31 09/15 16:22