作者z64629zz (z64629zz)
看板comm_and_RF
标题[问题] 新手hfss天线实作问题
时间Tue Sep 3 23:22:53 2019
向各位高手请教一下
小弟目前在做大三的专题
可以看到图片
在软体模拟中3.3到4.2频段内的模态
http://i.imgur.com/i53lHjo.jpg
可是在实作出来频率却跑掉了
我是做八个天线
几乎每支实作的模态都长差不多
应该不是手残做坏了
http://i.imgur.com/3ftDpyH.jpg
实验室学长说有可能是sma接头的问题
因为我在模拟是用lumped
造成频偏的原因
还是本身软体的误差呢
请问各位有什麽想法吗？
感激不尽
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.240.255 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1567524175.A.D80.html
※ 编辑: z64629zz (180.217.240.255 台湾), 09/04/2019 12:53:07
1F：推 aaa40303: 怀疑是sma影响就用TRL校正看看39.12.72.119 09/04 17:55
2F：推 c6160605: 模拟有考虑sma进去吗111.241.173.239 09/05 00:59
3F：→ z64629zz: 没有模拟进去,请问模拟sma是要自己画一180.217.240.255 09/05 01:27
4F：→ z64629zz: 个sma模型吗180.217.240.255 09/05 01:27
5F：推 Lanslote: 你可以先检查实作成品和模拟的结构140.117.167.65 09/05 09:42
6F：→ Lanslote: 看看趋势上是否有误差140.117.167.65 09/05 09:43
7F：→ Lanslote: 如果只是频偏的话可以直接调整实作结构140.117.167.65 09/05 09:43
8F：推 xxxseanxxx: HFSS精准度已经非常高了，有误差通常114.137.66.57 09/05 12:24
9F：→ xxxseanxxx: 是接头/制程/模拟设定错误所导致114.137.66.57 09/05 12:24
10F：推 knight01995: 焊锡的量好像有关系，太多会影响39.12.164.180 09/06 10:11
11F：→ xrae00429: 如果是SMA的话可以考虑用Wave port 125.224.33.72 09/12 08:54
12F：→ xrae00429: 越小的天线尺寸受到sma影响似乎越大 125.224.33.72 09/12 08:54
13F：推 peter1208: 感觉是阻抗匹配歪了，趋势一样，可以看 39.12.134.48 09/13 13:21
14F：→ peter1208: 看天线拉出去的微带线和模拟差多少，可 39.12.134.48 09/13 13:21
15F：→ peter1208: 能画图的时候你线宽设错或是你拉的不是 39.12.134.48 09/13 13:21
16F：→ peter1208: 50欧姆的线，然後你sma焊的位置和模拟 39.12.134.48 09/13 13:21
17F：→ peter1208: 不一样 39.12.134.48 09/13 13:21
18F：推 freeflying: 感觉没频偏，只是阻抗跑掉，s11才比 27.247.172.6 09/13 21:31
19F：→ freeflying: 较浅 27.247.172.6 09/13 21:31
20F：→ freeflying: 可以把实际接头拍照出来给大家看 27.247.172.6 09/13 21:32
※ 编辑: z64629zz (180.217.71.107 台湾), 09/13/2019 23:07:34
21F：→ freeflying: 接头穿孔到输入，阻抗很难50ohm 27.247.73.134 09/14 11:22
22F：→ freeflying: 如果实作不改，那还是得把sma加进模 27.247.73.134 09/14 11:27
23F：→ freeflying: 拟 27.247.73.134 09/14 11:27
24F：→ freeflying: 另一个阻抗有问题会是在输入到天线本 27.247.73.134 09/14 11:29
25F：→ freeflying: 体的垂直接点，手焊误差会有点大 27.247.73.134 09/14 11:29
26F：推 Lanslote: 建议你把实作的图拿掉，你老师看到会爆 36.233.81.39 09/14 20:47
27F：→ Lanslote: 炸的 36.233.81.39 09/14 20:47
28F：→ Lanslote: 这已经是揭露设计外泄的问题了，反而比 36.233.81.39 09/14 20:48
29F：→ Lanslote: 较严重 36.233.81.39 09/14 20:48
30F：推 Lanslote: 你的模拟跑得出来，实作的数据也有类似 36.233.81.39 09/14 20:49
31F：→ Lanslote: 趋势，那麽应该就是阻抗和中心频率调整 36.233.81.39 09/14 20:49
32F：→ Lanslote: 的问题 36.233.81.39 09/14 20:49
33F：推 Lanslote: 比如说，你的边框和接地面模拟时应该中 36.233.81.39 09/14 20:51
34F：→ Lanslote: 间没有缝隙吧？ 先检查实作结构和模拟 36.233.81.39 09/14 20:51
35F：→ Lanslote: 的重现度再来调整 36.233.81.39 09/14 20:51
36F：推 Lanslote: 你要花时间画SMA也不是不可以。但影响 36.233.81.39 09/14 20:53
37F：→ Lanslote: 应该很小，更何况你要怎麽取得和实体SMA 36.233.81.39 09/14 20:53
38F：→ Lanslote: 一模一样的参数又是一个大问题了 36.233.81.39 09/14 20:53
※ 编辑: z64629zz (180.217.71.107 台湾), 09/14/2019 21:25:01
39F：→ z64629zz: 感谢各位热心帮忙，小弟再努力看看 180.217.71.107 09/14 22:02
40F：推 tingiy: 模拟SMA实在好麻烦 42.72.223.31 09/15 16:22