※ 引述《mtlthebest (Zebra)》之銘言： : 小弟在做一支433MHz的天線匹配 : 天線的類型是螺旋式天線，1/4波長，Monopole : 匹配網路是PI型電路 : 搭配Smith V4.1匹配模擬軟體 如圖 : 首先將PI型的串聯元件上0歐姆，透過網路分析儀量測Smith chart阻抗為107+j170歐姆 : 根據模擬軟體，第一顆落地元件應為電感，感值約143nH，這時阻抗會走到50歐姆圓 : 模擬軟體告訴我這裡會走到50+j127歐姆 : 我找了一個150nH的電感，並確認過SRF遠高於工作頻率433MHz : 透過網儀也確認Smith chart阻抗確實走到50歐姆圓了 : 再來是第二步，就是問題所在 : 根據模擬軟體，串聯元件改為2.9pF左右的電容即可到達50歐姆 : 我找了一個3pF的電容，也確認過電容的串聯諧振頻率高於工作頻率433MHz : 但這時透過網儀量測，並非像模擬軟體走到完美的50歐姆中心 : 而是跑到了95-j23歐姆的位置 : 無論我如何更改這顆串聯電容的值，在Smith chart上的阻抗總是跑來跑去，永遠無法 : 達到50歐姆 : 為什麼實測會和模擬有這麼大的差異? : 是因為板上的雜散電容導致的嗎? : 這時候有甚麼方法可以解決嗎? : https://imgur.com/WJ3t543 提個很白爛的建議 你要不要確認一下 你那個落地的150nH 是不是有焊好? 我的意思是 你第一步是焊落地150nH 對吧? Smith Chart軌跡也如你預料 第二步是串3pF 但軌跡都不如你所預期 但有沒有一種可能 在你第二步Rework時 動到了第一步的落地150nH 換言之 此時 你落地的150nH 可能沒焊好 以至於失去了它落地150nH的作用 為啥我這樣說? 你一開始的Raw Impedance是 107+j170 而你第二步 串3pF後 變成95-j23 這兩者的關聯 請看圖 (記得放大) https://imgur.com/fZU3bLc 如果把Raw Impedance 107+j170 (Point 1) 串聯1.9pF 阻抗會跑到107 - 24 j (Point 2) 其實很接近你第二步的95-j23 (Point 3) 也就是說 從一開始的107+j170 跑到95-j23 只需要串電容即可完成 不需要落地電感 或是換個角度講 你的落地電感 根本沒發揮作用 但你一開始落地150nH 軌跡確實是有跑的 所以我才懷疑 是不是你在Rework串聯電容時 動到了那顆落地電感 導致它沒焊好 以至於沒發揮作用 (但本來是有的) -- 標題 [新聞] 台灣問題 葡萄牙表態力挺一中 jma306: 下令禁止進口葡萄 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.222.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1565959215.A.CA8.html