作者g4jhhom3 (E)
看板comm_and_RF
標題[問題] 2nd 諧波與elliptic filter
時間Sat Jun 15 00:00:09 2019
Hi 各位前輩好
小弟目前有遇到RF模組輸出920.8Mhz 訊號時, 帶有2nd 諧波, 導致EMI超標.
以頻譜量測conductive 會看到以下輸出:
https://imgur.com/DV0B3Qh
上圖中可以看到除了22dBm的920.8Mhz主頻外, 右邊還帶有2nd harmonic, 大約-13dBm
因此, 為了想解決此問題, 我在RF模組與天線中間串上5階的elliptic low pass filter
如下圖所示:
https://imgur.com/QF4SO5U
理論上可將2nd harmonic 壓-40dB以下
但是實際測試後, 主頻與2nd harmonic僅僅分別下降3dBm與2dBm
跟預期的不符合.
請問我有漏掉了甚麼因素並未考慮到嗎?
一個low pass filter竟然無法濾掉1.84Ghz的訊號.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.41.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1560528011.A.257.html
1F：推 rovercycu: 先用網儀看一下Filter 的效果吧... 42.73.48.143 06/15 00:09
2F：→ rovercycu: spectrum也有可能飽和了 42.73.48.143 06/15 00:10
3F：→ g4jhhom3: 感謝回覆, 頻譜Attenuator已設為-40dB 123.192.41.222 06/15 00:21
4F：→ g4jhhom3: 應該不會飽和才對 123.192.41.222 06/15 00:21
5F：→ g4jhhom3: 晚點會用網儀再確認一次 123.192.41.222 06/15 00:22
6F：推 rovercycu: 如果NA結果正常，就用LAB的方式，放一 42.73.48.143 06/15 10:27
7F：→ rovercycu: 個 filter去濾主頻 42.73.48.143 06/15 10:27
8F：→ g4jhhom3: 請問如果NA正常 S21在高頻衰減 114.136.94.65 06/15 12:23
9F：→ g4jhhom3: 20-30dB 114.136.94.65 06/15 12:23
10F：→ g4jhhom3: 結果實測conductive 還是沒有效果 114.136.94.65 06/15 12:24
11F：→ g4jhhom3: 真的有可能這樣嗎？ 114.136.94.65 06/15 12:24
12F：推 xopig5464: 想請教filterS21實測頻率響應如何?另外 223.141.23.4 06/15 14:07
13F：→ xopig5464: RF模組的輸出阻抗是50歐姆嗎?不是的話f 223.141.23.4 06/15 14:07
14F：→ xopig5464: ilter可能會頻偏 223.141.23.4 06/15 14:07
16F：→ g4jhhom3: NA實測如上圖, S21看起來1.8g 衰減40dB 118.160.14.234 06/15 17:02
17F：→ g4jhhom3: 此filter沒問題, 不過上電主動發射訊號 118.160.14.234 06/15 17:02
18F：→ g4jhhom3: Spectrum 上還是有那根二階諧波.. 118.160.14.234 06/15 17:03
19F：→ g4jhhom3: 強度從-13dB變成-18dB 118.160.14.234 06/15 17:19
20F：→ g4jhhom3: 是希望能降低至-30以下 118.160.14.234 06/15 17:20
21F：推 rovercycu: 22-40=-18, 所以-18dBm不是正常嗎？你 42.73.48.143 06/15 21:57
22F：→ rovercycu: 是要過CE嗎？CE的話，PSD在22dBm,又是n 42.73.48.143 06/15 21:57
23F：→ rovercycu: arrow band,是不會過的啦 42.73.48.143 06/15 21:57
24F：推 rovercycu: 更正，harmonic不是20-40,而是你原來 42.73.48.143 06/15 22:17
25F：→ rovercycu: 的，-13-40=-53dBm,但是你的法規是用PS 42.73.48.143 06/15 22:17
26F：→ rovercycu: D來卡的 42.73.48.143 06/15 22:17
27F：推 rovercycu: CE RBW是1MHz, 然後你Power這麼大，先 42.73.48.143 06/15 22:20
28F：→ rovercycu: 把主頻濾掉再看 42.73.48.143 06/15 22:20
29F：→ g4jhhom3: 是需要過NCC 基本上此模組FCC已經過了 123.192.41.222 06/16 10:12
30F：→ g4jhhom3: 不過因為台灣在1.8G部分有加強管制 123.192.41.222 06/16 10:13
31F：→ g4jhhom3: 所以才在1.8G的規範上比FCC多嚴格了將近 123.192.41.222 06/16 10:13
32F：→ g4jhhom3: 20dB. 123.192.41.222 06/16 10:13
33F：→ g4jhhom3: 如果把主頻濾掉, 就是將filter cut-off 123.192.41.222 06/16 10:14
34F：→ g4jhhom3: 再往下調至約900~800, 這樣是可以濾主頻 123.192.41.222 06/16 10:15
35F：→ g4jhhom3: 不過這樣rf performance 也會跟著降低.. 123.192.41.222 06/16 10:16
36F：→ g4jhhom3: 大哥有提到說 harmonic:-13-40=-53dBm 123.192.41.222 06/16 10:17
37F：→ g4jhhom3: 照理來說應該能測的出來才對... 123.192.41.222 06/16 10:17
38F：→ g4jhhom3: 現在我就是卡在這裡.. 123.192.41.222 06/16 10:18
39F：→ g4jhhom3: 因為測出來不是-53dBm, 而是-18dBm 123.192.41.222 06/16 10:18
40F：推 rovercycu: 我是指你再去Lab掃看看，因為我猜你是 42.73.48.143 06/16 15:52
41F：→ rovercycu: 儀器飽和，因spectrem Attenuator 不一 42.73.48.143 06/16 15:52
42F：→ rovercycu: 定有用，Lab會濾主頻 42.73.48.143 06/16 15:52
43F：→ g4jhhom3: 還是我明天用外掛式的衰減器 串上去看看 123.192.41.222 06/16 19:20
44F：→ g4jhhom3: 不用內建式的Attenuator 123.192.41.222 06/16 19:21
45F：→ g4jhhom3: 我今天用外掛衰減器(-40dB), 看起來OK了 118.160.14.234 06/17 11:15
47F：→ g4jhhom3: 量測到的2nd harmonic 只剩下-70+40=-30 118.160.14.234 06/17 11:18
48F：→ g4jhhom3: 看來真的是spectrum的限制 118.160.14.234 06/17 11:18
49F：→ g4jhhom3: 導致量測結果失真 118.160.14.234 06/17 12:35
50F：推 mtlthebest: 借串問一下，為什麼Spectrum Att沒有 140.96.28.144 06/17 14:20
51F：→ mtlthebest: 發揮衰減的效果? 140.96.28.144 06/17 14:20
52F：推 rovercycu: 你想想，你自己有看過有什麼receiver 42.73.48.143 06/19 13:02
53F：→ rovercycu: 可以有這麼廣的動態範圍，大訊號要準 42.73.48.143 06/19 13:02
54F：→ rovercycu: ，小訊號也要準 42.73.48.143 06/19 13:02
55F：推 mtlthebest: 懂了! 謝謝R大精闢解說! 140.96.28.144 06/19 14:09
56F：推 iptt33: 謝謝r大，學習了 114.32.239.212 06/19 22:36