作者g4jhhom3 (E)
看板comm_and_RF
标题[问题] 2nd 谐波与elliptic filter
时间Sat Jun 15 00:00:09 2019
Hi 各位前辈好
小弟目前有遇到RF模组输出920.8Mhz 讯号时, 带有2nd 谐波, 导致EMI超标.
以频谱量测conductive 会看到以下输出:
https://imgur.com/DV0B3Qh
上图中可以看到除了22dBm的920.8Mhz主频外, 右边还带有2nd harmonic, 大约-13dBm
因此, 为了想解决此问题, 我在RF模组与天线中间串上5阶的elliptic low pass filter
如下图所示:
https://imgur.com/QF4SO5U
理论上可将2nd harmonic 压-40dB以下
但是实际测试後, 主频与2nd harmonic仅仅分别下降3dBm与2dBm
跟预期的不符合.
请问我有漏掉了甚麽因素并未考虑到吗?
一个low pass filter竟然无法滤掉1.84Ghz的讯号.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.41.222 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1560528011.A.257.html
1F：推 rovercycu: 先用网仪看一下Filter 的效果吧... 42.73.48.143 06/15 00:09
2F：→ rovercycu: spectrum也有可能饱和了 42.73.48.143 06/15 00:10
3F：→ g4jhhom3: 感谢回覆, 频谱Attenuator已设为-40dB 123.192.41.222 06/15 00:21
4F：→ g4jhhom3: 应该不会饱和才对 123.192.41.222 06/15 00:21
5F：→ g4jhhom3: 晚点会用网仪再确认一次 123.192.41.222 06/15 00:22
6F：推 rovercycu: 如果NA结果正常，就用LAB的方式，放一 42.73.48.143 06/15 10:27
7F：→ rovercycu: 个 filter去滤主频 42.73.48.143 06/15 10:27
8F：→ g4jhhom3: 请问如果NA正常 S21在高频衰减 114.136.94.65 06/15 12:23
9F：→ g4jhhom3: 20-30dB 114.136.94.65 06/15 12:23
10F：→ g4jhhom3: 结果实测conductive 还是没有效果 114.136.94.65 06/15 12:24
11F：→ g4jhhom3: 真的有可能这样吗？ 114.136.94.65 06/15 12:24
12F：推 xopig5464: 想请教filterS21实测频率响应如何?另外 223.141.23.4 06/15 14:07
13F：→ xopig5464: RF模组的输出阻抗是50欧姆吗?不是的话f 223.141.23.4 06/15 14:07
14F：→ xopig5464: ilter可能会频偏 223.141.23.4 06/15 14:07
16F：→ g4jhhom3: NA实测如上图, S21看起来1.8g 衰减40dB 118.160.14.234 06/15 17:02
17F：→ g4jhhom3: 此filter没问题, 不过上电主动发射讯号 118.160.14.234 06/15 17:02
18F：→ g4jhhom3: Spectrum 上还是有那根二阶谐波.. 118.160.14.234 06/15 17:03
19F：→ g4jhhom3: 强度从-13dB变成-18dB 118.160.14.234 06/15 17:19
20F：→ g4jhhom3: 是希望能降低至-30以下 118.160.14.234 06/15 17:20
21F：推 rovercycu: 22-40=-18, 所以-18dBm不是正常吗？你 42.73.48.143 06/15 21:57
22F：→ rovercycu: 是要过CE吗？CE的话，PSD在22dBm,又是n 42.73.48.143 06/15 21:57
23F：→ rovercycu: arrow band,是不会过的啦 42.73.48.143 06/15 21:57
24F：推 rovercycu: 更正，harmonic不是20-40,而是你原来 42.73.48.143 06/15 22:17
25F：→ rovercycu: 的，-13-40=-53dBm,但是你的法规是用PS 42.73.48.143 06/15 22:17
26F：→ rovercycu: D来卡的 42.73.48.143 06/15 22:17
27F：推 rovercycu: CE RBW是1MHz, 然後你Power这麽大，先 42.73.48.143 06/15 22:20
28F：→ rovercycu: 把主频滤掉再看 42.73.48.143 06/15 22:20
29F：→ g4jhhom3: 是需要过NCC 基本上此模组FCC已经过了 123.192.41.222 06/16 10:12
30F：→ g4jhhom3: 不过因为台湾在1.8G部分有加强管制 123.192.41.222 06/16 10:13
31F：→ g4jhhom3: 所以才在1.8G的规范上比FCC多严格了将近 123.192.41.222 06/16 10:13
32F：→ g4jhhom3: 20dB. 123.192.41.222 06/16 10:13
33F：→ g4jhhom3: 如果把主频滤掉, 就是将filter cut-off 123.192.41.222 06/16 10:14
34F：→ g4jhhom3: 再往下调至约900~800, 这样是可以滤主频 123.192.41.222 06/16 10:15
35F：→ g4jhhom3: 不过这样rf performance 也会跟着降低.. 123.192.41.222 06/16 10:16
36F：→ g4jhhom3: 大哥有提到说 harmonic:-13-40=-53dBm 123.192.41.222 06/16 10:17
37F：→ g4jhhom3: 照理来说应该能测的出来才对... 123.192.41.222 06/16 10:17
38F：→ g4jhhom3: 现在我就是卡在这里.. 123.192.41.222 06/16 10:18
39F：→ g4jhhom3: 因为测出来不是-53dBm, 而是-18dBm 123.192.41.222 06/16 10:18
40F：推 rovercycu: 我是指你再去Lab扫看看，因为我猜你是 42.73.48.143 06/16 15:52
41F：→ rovercycu: 仪器饱和，因spectrem Attenuator 不一 42.73.48.143 06/16 15:52
42F：→ rovercycu: 定有用，Lab会滤主频 42.73.48.143 06/16 15:52
43F：→ g4jhhom3: 还是我明天用外挂式的衰减器 串上去看看 123.192.41.222 06/16 19:20
44F：→ g4jhhom3: 不用内建式的Attenuator 123.192.41.222 06/16 19:21
45F：→ g4jhhom3: 我今天用外挂衰减器(-40dB), 看起来OK了 118.160.14.234 06/17 11:15
47F：→ g4jhhom3: 量测到的2nd harmonic 只剩下-70+40=-30 118.160.14.234 06/17 11:18
48F：→ g4jhhom3: 看来真的是spectrum的限制 118.160.14.234 06/17 11:18
49F：→ g4jhhom3: 导致量测结果失真 118.160.14.234 06/17 12:35
50F：推 mtlthebest: 借串问一下，为什麽Spectrum Att没有 140.96.28.144 06/17 14:20
51F：→ mtlthebest: 发挥衰减的效果? 140.96.28.144 06/17 14:20
52F：推 rovercycu: 你想想，你自己有看过有什麽receiver 42.73.48.143 06/19 13:02
53F：→ rovercycu: 可以有这麽广的动态范围，大讯号要准 42.73.48.143 06/19 13:02
54F：→ rovercycu: ，小讯号也要准 42.73.48.143 06/19 13:02
55F：推 mtlthebest: 懂了! 谢谢R大精辟解说! 140.96.28.144 06/19 14:09
56F：推 iptt33: 谢谢r大，学习了 114.32.239.212 06/19 22:36