作者T3T (G.S.M.W)
看板comm_and_RF
標題[問題] RF的接收差分訊號 需要GND嗎?
時間Sat Sep 27 14:21:46 2014
廢話!!
我知道大家看到標題 都會這樣講
那我反過來問
沒地會怎樣嗎?
來!! 那邊穿格子襯衫的男生舉手回答了
『阻抗無法控制啊』
阻抗是吧~~ 沒錯 下方參考地 是會影響阻抗
RF的接收訊號 差分阻抗100歐姆
請看
http://ppt.cc/b4fe
跟下方參考地 我設2000 mil 基本上就是模擬拿掉GND的情況
透過線寬 間距 我一樣可以把阻抗控制在100歐姆啊
『會被下方走線干擾』
這是沒錯 但是我現在假設它下方完全沒走線
純粹就一層板
http://ppt.cc/uuS8
『沒有回流路徑』
問題是我查過文獻了 你把差分線底下的GND拿掉
那就是會以彼此為回流路徑
http://ppt.cc/ChbH
The return current has two paths back to the source,
on the adjacent trace and on the reference plane.
應該這樣講 差分訊號的回流路徑 會存在於彼此跟GND Plane
端賴跟誰靠較近 有較大耦合量 誰能提供較小的迴路面積
所以把GND Plane拿掉 它還是可以構成Loop
『這樣EMI干擾會很大』
如果是數位高速訊號 可能可以這樣解釋
但如標題 今天探討的是RF的接收訊號
強度多半是 -50 dBm ~ -100 dBm
在探討RF接收訊號時 從來都是在考慮說如何不被干擾
沒在考慮說會不會干擾別人
所以由以上的反駁看來
似乎RF的差分接收訊號
底下的GND Plane並不是必須的啊
請問這樣的想法對嗎? 謝謝
--
有次上通識課 下課時間聽到一個死肥婆跟她同學在聊天
同學問說要升大三了 暑假一起團報補習
結果死肥婆說
『唉呦 補習班都一兩百人 男生又多 感覺好恐怖 我不敢去啦』
我第一次聽到酷斯拉入侵農村 會怕村民的 φT3T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.158
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1411798921.A.4CD.html
2F：推 vaakaa: 就好像coaxial有內導體有外導體 不需要另140.113.170.133 09/27 15:53
3F：→ vaakaa: 外一個"導體"吧140.113.170.133 09/27 15:53
4F：→ vaakaa: 平衡微帶線也是類似的道理140.113.170.133 09/27 15:54
5F：→ vaakaa: 靠很近且反向的電流應不會有輻射干擾別人140.113.170.133 09/27 15:59
6F：推 cwfy: 你喜歡的話也可以一個導體接收差分信號喔 122.254.33.179 09/27 21:44
7F：→ vaakaa: 只是看能否收到信號吧(話說這網儀要怎接)140.113.170.133 09/28 00:41
8F：→ ji3ji3ji3: even odd mode ? 1.163.196.227 09/28 13:28
9F：→ gn01216674: polar公式肯定有適用範圍吧 2000mil 42.75.14.237 09/28 18:09
10F：→ gn01216674: 在準確範圍內嗎？ 42.75.14.237 09/28 18:09
11F：→ kentano: 其實這是很深奧的物理問題 建議再多想想 123.195.203.40 09/29 21:30
12F：→ kentano: 以前強者同學跟我講 從沒有gnd的CAT5 123.195.203.40 09/29 21:33
13F：→ kentano: 線到有Gnd的系統 場會自動enforce 我想了 123.195.203.40 09/29 21:33
14F：→ kentano: 了又想 用HFSS 翻書 才全搞清楚 123.195.203.40 09/29 21:34
15F：推 p013080: 樓上大哥可以幫忙解釋一下嗎? 感謝~ 220.129.30.143 10/06 00:04
16F：推 qqq04737084: 樓樓上 我聽天書了 110.26.48.235 10/10 19:40