作者T3T (G.S.M.W)
看板comm_and_RF
标题[问题] RF的接收差分讯号 需要GND吗?
时间Sat Sep 27 14:21:46 2014
废话!!
我知道大家看到标题 都会这样讲
那我反过来问
没地会怎样吗?
来!! 那边穿格子衬衫的男生举手回答了
『阻抗无法控制啊』
阻抗是吧~~ 没错 下方参考地 是会影响阻抗
RF的接收讯号 差分阻抗100欧姆
请看
http://ppt.cc/b4fe
跟下方参考地 我设2000 mil 基本上就是模拟拿掉GND的情况
透过线宽 间距 我一样可以把阻抗控制在100欧姆啊
『会被下方走线干扰』
这是没错 但是我现在假设它下方完全没走线
纯粹就一层板
http://ppt.cc/uuS8
『没有回流路径』
问题是我查过文献了 你把差分线底下的GND拿掉
那就是会以彼此为回流路径
http://ppt.cc/ChbH
The return current has two paths back to the source,
on the adjacent trace and on the reference plane.
应该这样讲 差分讯号的回流路径 会存在於彼此跟GND Plane
端赖跟谁靠较近 有较大耦合量 谁能提供较小的回路面积
所以把GND Plane拿掉 它还是可以构成Loop
『这样EMI干扰会很大』
如果是数位高速讯号 可能可以这样解释
但如标题 今天探讨的是RF的接收讯号
强度多半是 -50 dBm ~ -100 dBm
在探讨RF接收讯号时 从来都是在考虑说如何不被干扰
没在考虑说会不会干扰别人
所以由以上的反驳看来
似乎RF的差分接收讯号
底下的GND Plane并不是必须的啊
请问这样的想法对吗? 谢谢
--
有次上通识课 下课时间听到一个死肥婆跟她同学在聊天
同学问说要升大三了 暑假一起团报补习
结果死肥婆说
『唉呦 补习班都一两百人 男生又多 感觉好恐怖 我不敢去啦』
我第一次听到酷斯拉入侵农村 会怕村民的 φT3T
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.62.158
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1411798921.A.4CD.html
2F：推 vaakaa: 就好像coaxial有内导体有外导体 不需要另140.113.170.133 09/27 15:53
3F：→ vaakaa: 外一个"导体"吧140.113.170.133 09/27 15:53
4F：→ vaakaa: 平衡微带线也是类似的道理140.113.170.133 09/27 15:54
5F：→ vaakaa: 靠很近且反向的电流应不会有辐射干扰别人140.113.170.133 09/27 15:59
6F：推 cwfy: 你喜欢的话也可以一个导体接收差分信号喔 122.254.33.179 09/27 21:44
7F：→ vaakaa: 只是看能否收到信号吧(话说这网仪要怎接)140.113.170.133 09/28 00:41
8F：→ ji3ji3ji3: even odd mode ? 1.163.196.227 09/28 13:28
9F：→ gn01216674: polar公式肯定有适用范围吧 2000mil 42.75.14.237 09/28 18:09
10F：→ gn01216674: 在准确范围内吗？ 42.75.14.237 09/28 18:09
11F：→ kentano: 其实这是很深奥的物理问题 建议再多想想 123.195.203.40 09/29 21:30
12F：→ kentano: 以前强者同学跟我讲 从没有gnd的CAT5 123.195.203.40 09/29 21:33
13F：→ kentano: 线到有Gnd的系统 场会自动enforce 我想了 123.195.203.40 09/29 21:33
14F：→ kentano: 了又想 用HFSS 翻书 才全搞清楚 123.195.203.40 09/29 21:34
15F：推 p013080: 楼上大哥可以帮忙解释一下吗? 感谢~ 220.129.30.143 10/06 00:04
16F：推 qqq04737084: 楼楼上 我听天书了 110.26.48.235 10/10 19:40