作者kangfish (燎原。火)
看板comm_and_RF
標題[問題] diversity & multiplexing
時間Fri Apr 18 11:19:45 2014
版上大大們好 小弟有幾個問題想請益一下
1.如果現在有一個4x2的系統 用Alamouti來encode
所以傳出去的訊號 會是如下排列
s1 s2 s3 s4 || -s2* s1* -s4* s3*
請問這樣的channel model還會有diversity gain嗎??
小弟想要做一張diversity跟multiplexing的tradeoff的圖 比較對象有4x2 4x3 4x4
兩根天線的STBC還蠻好理解的 因為multiplexing gain最多就是1...
但換成4根天線就產生不少疑惑@@
2.想請問2x1的Alamouti STBC跟2x2的MIMO 哪個的performance會比較好??
有辦法從物理意義去解釋這件事情嗎??
我自己的想法是 同樣都是兩個方程式解兩個未知數...所以感覺performance會差不多
感謝大大們耐心看完 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.187.110
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1397791187.A.8A3.html
1F：→ emitter:1. 可能有diversity improvement 140.113.236.72 04/22 09:40
2F：→ emitter:但應該不會是Nt*Nr 140.113.236.72 04/22 09:40
3F：→ emitter:2. 看你MIMO用甚麼解,ML的話->div=2 140.113.236.72 04/22 09:41
4F：→ emitter:跟2*1 OSTBC一樣, 不過為了維持相同速率 140.113.236.72 04/22 09:42
5F：→ emitter:OSTBC的QAM要上升... 140.113.236.72 04/22 09:42
6F：→ emitter:不過得到的是OSTBC接收機很簡單的好處 140.113.236.72 04/22 09:43
7F：→ emitter:如果OSTBC變成2*2,那MIMO(ML)就會吃虧了 140.113.236.72 04/22 09:44
8F：→ emitter:所以結論是:沒有全好的東西 140.113.236.72 04/22 09:45
9F：→ kangfish:感謝e大開示 解說得很完整且易懂 謝謝!!140.116.187.110 04/22 13:28
10F：→ kangfish:所以四根天線的tradeoff圖應該是沒辦法畫140.116.187.110 04/22 13:29