作者kangfish (燎原。火)
看板comm_and_RF
标题[问题] diversity & multiplexing
时间Fri Apr 18 11:19:45 2014
版上大大们好 小弟有几个问题想请益一下
1.如果现在有一个4x2的系统 用Alamouti来encode
所以传出去的讯号 会是如下排列
s1 s2 s3 s4 || -s2* s1* -s4* s3*
请问这样的channel model还会有diversity gain吗??
小弟想要做一张diversity跟multiplexing的tradeoff的图 比较对象有4x2 4x3 4x4
两根天线的STBC还蛮好理解的 因为multiplexing gain最多就是1...
但换成4根天线就产生不少疑惑@@
2.想请问2x1的Alamouti STBC跟2x2的MIMO 哪个的performance会比较好??
有办法从物理意义去解释这件事情吗??
我自己的想法是 同样都是两个方程式解两个未知数...所以感觉performance会差不多
感谢大大们耐心看完 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.187.110
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1397791187.A.8A3.html
1F：→ emitter:1. 可能有diversity improvement 140.113.236.72 04/22 09:40
2F：→ emitter:但应该不会是Nt*Nr 140.113.236.72 04/22 09:40
3F：→ emitter:2. 看你MIMO用甚麽解,ML的话->div=2 140.113.236.72 04/22 09:41
4F：→ emitter:跟2*1 OSTBC一样, 不过为了维持相同速率 140.113.236.72 04/22 09:42
5F：→ emitter:OSTBC的QAM要上升... 140.113.236.72 04/22 09:42
6F：→ emitter:不过得到的是OSTBC接收机很简单的好处 140.113.236.72 04/22 09:43
7F：→ emitter:如果OSTBC变成2*2,那MIMO(ML)就会吃亏了 140.113.236.72 04/22 09:44
8F：→ emitter:所以结论是:没有全好的东西 140.113.236.72 04/22 09:45
9F：→ kangfish:感谢e大开示 解说得很完整且易懂 谢谢!!140.116.187.110 04/22 13:28
10F：→ kangfish:所以四根天线的tradeoff图应该是没办法画140.116.187.110 04/22 13:29