作者xm3vul3h06 (蠶哥)
看板comm_and_RF
標題[問題] zero forcing解出來該怎麼和原始信號比較
時間Sat Jan 4 01:34:04 2014
是這樣的小弟知道 zero forcing可以完全消除掉通道效應，但雜訊的部分會被放大，這
樣最後解出來的信號一定跟最一開始傳的信號不相同
之前我是用 BPSK 配上 zero forcing 因為傳送不是0就是1所以在判別的時候只看實部
再採用 hard decision就可以猜測是0或1然後就可以算BER
可是我現在用QPSK 我在解出x的時候我不知道該怎麼跟原始信號做比較 Orz......
可以請版上的高手指點迷津一下嗎 小弟迷惘很久了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.78.153
1F：推 yaochia:拆成實部和虛部 當成兩個獨立的BPSK來比較 140.124.72.129 01/04 02:20
2F：→ xm3vul3h06:可以這樣唷@@"!? 那如果用最短距離來判175.181.143.165 01/05 00:06
3F：→ xm3vul3h06:斷呢??175.181.143.165 01/05 00:07
4F：→ emitter:完全等校 140.113.45.64 01/05 02:26
5F：→ xm3vul3h06:結果我用ZF配上最短距離的解法BER一直118.161.168.102 01/05 23:04
6F：→ xm3vul3h06:都在10^(-1) 而且不會隨SNR變化，Orz118.161.168.102 01/05 23:04
7F：→ xm3vul3h06:找不到BUG QQ118.161.168.102 01/05 23:04
8F：→ emitter:那就繼續找 @@ 140.113.45.64 01/05 23:26
9F：→ xm3vul3h06: 好 Orz118.161.168.102 01/06 00:10
10F：推 kangfish:可以做阿...我用16QAM解都可以解回來@@140.116.187.110 01/06 11:25
11F：→ kangfish:聽你的描述應該是程式有問題 跟分解無關140.116.187.110 01/06 11:26
12F：推 bxxl:你先把noise 關掉. ZF應該要得回跟原來一樣118.160.232.127 01/06 11:37
13F：→ xm3vul3h06:我試看看 T_T 謝謝各位140.138.178.158 01/06 14:03
14F：→ xm3vul3h06:對了，好奇問一下 既然Zero forcing可140.138.178.158 01/06 16:43
15F：→ xm3vul3h06:以完全消掉通道效益那有沒有督普勒有差140.138.178.158 01/06 16:43
16F：→ xm3vul3h06:嗎?不都會消失0..0a?140.138.178.158 01/06 16:43
17F：推 bxxl:因為實際上channel要estimation118.160.232.127 01/06 17:56
18F：→ bxxl:估得準需要平均較長的時間, Doppler讓你118.160.232.127 01/06 17:57
19F：→ bxxl:沒辦法平均很久.118.160.232.127 01/06 17:58
20F：推 kangfish:我的理解是perfect channel estimation的140.116.187.110 01/06 21:03
21F：→ kangfish:情況下 應該是沒差140.116.187.110 01/06 21:03
22F：推 bxxl:還是有些問題,channel變化太快,OFDM 子載波間118.160.232.127 01/07 22:02
23F：→ bxxl:的正交性質就被破壞,會產生一些ICI118.160.232.127 01/07 22:03
24F：→ xm3vul3h06:哦哦 有點了解了 謝謝各位 :D118.161.168.102 01/07 23:08
25F：推 kangfish:謝謝b大指點!! 218.164.0.125 01/08 00:18