作者xm3vul3h06 (蚕哥)
看板comm_and_RF
标题[问题] zero forcing解出来该怎麽和原始信号比较
时间Sat Jan 4 01:34:04 2014
是这样的小弟知道 zero forcing可以完全消除掉通道效应，但杂讯的部分会被放大，这
样最後解出来的信号一定跟最一开始传的信号不相同
之前我是用 BPSK 配上 zero forcing 因为传送不是0就是1所以在判别的时候只看实部
再采用 hard decision就可以猜测是0或1然後就可以算BER
可是我现在用QPSK 我在解出x的时候我不知道该怎麽跟原始信号做比较 Orz......
可以请版上的高手指点迷津一下吗 小弟迷惘很久了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.78.153
1F：推 yaochia:拆成实部和虚部 当成两个独立的BPSK来比较 140.124.72.129 01/04 02:20
2F：→ xm3vul3h06:可以这样唷@@"!? 那如果用最短距离来判175.181.143.165 01/05 00:06
3F：→ xm3vul3h06:断呢??175.181.143.165 01/05 00:07
4F：→ emitter:完全等校 140.113.45.64 01/05 02:26
5F：→ xm3vul3h06:结果我用ZF配上最短距离的解法BER一直118.161.168.102 01/05 23:04
6F：→ xm3vul3h06:都在10^(-1) 而且不会随SNR变化，Orz118.161.168.102 01/05 23:04
7F：→ xm3vul3h06:找不到BUG QQ118.161.168.102 01/05 23:04
8F：→ emitter:那就继续找 @@ 140.113.45.64 01/05 23:26
9F：→ xm3vul3h06: 好 Orz118.161.168.102 01/06 00:10
10F：推 kangfish:可以做阿...我用16QAM解都可以解回来@@140.116.187.110 01/06 11:25
11F：→ kangfish:听你的描述应该是程式有问题 跟分解无关140.116.187.110 01/06 11:26
12F：推 bxxl:你先把noise 关掉. ZF应该要得回跟原来一样118.160.232.127 01/06 11:37
13F：→ xm3vul3h06:我试看看 T_T 谢谢各位140.138.178.158 01/06 14:03
14F：→ xm3vul3h06:对了，好奇问一下 既然Zero forcing可140.138.178.158 01/06 16:43
15F：→ xm3vul3h06:以完全消掉通道效益那有没有督普勒有差140.138.178.158 01/06 16:43
16F：→ xm3vul3h06:吗?不都会消失0..0a?140.138.178.158 01/06 16:43
17F：推 bxxl:因为实际上channel要estimation118.160.232.127 01/06 17:56
18F：→ bxxl:估得准需要平均较长的时间, Doppler让你118.160.232.127 01/06 17:57
19F：→ bxxl:没办法平均很久.118.160.232.127 01/06 17:58
20F：推 kangfish:我的理解是perfect channel estimation的140.116.187.110 01/06 21:03
21F：→ kangfish:情况下 应该是没差140.116.187.110 01/06 21:03
22F：推 bxxl:还是有些问题,channel变化太快,OFDM 子载波间118.160.232.127 01/07 22:02
23F：→ bxxl:的正交性质就被破坏,会产生一些ICI118.160.232.127 01/07 22:03
24F：→ xm3vul3h06:哦哦 有点了解了 谢谢各位 :D118.161.168.102 01/07 23:08
25F：推 kangfish:谢谢b大指点!! 218.164.0.125 01/08 00:18