作者saltlake (SaltLake)
看板comm_and_RF
標題[問題] 微波和射頻波之模型的差異
時間Wed Apr 17 20:35:33 2013
射頻波(radiofrequency)的行為
我們可以用電流的觀念去模擬
講得更複雜一點就是可以用拉普拉絲方程式去計算
而一旦頻率更高到了微波領域
我們就必須考慮電磁波的觀念
這時候有所謂波的近場和遠場等差別
概念上不能再用電流的觀念
可是
目前看到的書本不幸地都沒有從理論方面更具體解釋
為什麼射頻波和微波這兩類電磁波
不能都用馬克士威方程式
從電磁波的角度去計算或了解?
或者說
有沒有甚麼書或文章
有比較清楚詳盡的數學推導
從馬克士威方程式出發
然後根據電磁波頻率的顯著不同
導出射頻波的行為是用拉普拉斯方程式?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.226.101
1F：推 vaakaa:有點不太懂原po大大所謂電流的觀念...140.113.170.133 04/17 21:33
2F：→ vaakaa:小弟猜測您的意思大概會是"只考慮靜電磁場"140.113.170.133 04/17 21:35
3F：→ vaakaa:RF和Microwave比較顯著的差異會是尺寸/波長140.113.170.133 04/17 21:36
4F：→ vaakaa:尺寸小,波長大,故忽略波的效應誤差可接受140.113.170.133 04/17 21:37
5F：推 profyang:頻率較小=>馬克士威方程對時間微分項消失140.112.247.141 04/17 21:46
6F：→ profyang:=>靜電磁場140.112.247.141 04/17 21:46
7F：→ profyang:此外傳輸線則是利用TEM在2D截面上滿足140.112.247.141 04/17 21:47
8F：→ profyang:靜電磁學 這不太一樣140.112.247.141 04/17 21:48
9F：→ mhueng:Quasi-static fields 101.9.13.233 04/17 23:09
10F：推 esl0:laplace eqs 不就是 maxwell eqs 的極限形式220.135.250.104 04/19 11:53
11F：推 hsinggg:用maxwell可以推唷= =+... 電磁理論有 116.59.246.205 04/19 13:01
12F：推 syvaner:Pozar, Microwave Engineering Ch2.122.116.160.126 05/25 14:23