作者saltlake (SaltLake)
看板comm_and_RF
标题[问题] 微波和射频波之模型的差异
时间Wed Apr 17 20:35:33 2013
射频波(radiofrequency)的行为
我们可以用电流的观念去模拟
讲得更复杂一点就是可以用拉普拉丝方程式去计算
而一旦频率更高到了微波领域
我们就必须考虑电磁波的观念
这时候有所谓波的近场和远场等差别
概念上不能再用电流的观念
可是
目前看到的书本不幸地都没有从理论方面更具体解释
为什麽射频波和微波这两类电磁波
不能都用马克士威方程式
从电磁波的角度去计算或了解?
或者说
有没有甚麽书或文章
有比较清楚详尽的数学推导
从马克士威方程式出发
然後根据电磁波频率的显着不同
导出射频波的行为是用拉普拉斯方程式?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.226.101
1F：推 vaakaa:有点不太懂原po大大所谓电流的观念...140.113.170.133 04/17 21:33
2F：→ vaakaa:小弟猜测您的意思大概会是"只考虑静电磁场"140.113.170.133 04/17 21:35
3F：→ vaakaa:RF和Microwave比较显着的差异会是尺寸/波长140.113.170.133 04/17 21:36
4F：→ vaakaa:尺寸小,波长大,故忽略波的效应误差可接受140.113.170.133 04/17 21:37
5F：推 profyang:频率较小=>马克士威方程对时间微分项消失140.112.247.141 04/17 21:46
6F：→ profyang:=>静电磁场140.112.247.141 04/17 21:46
7F：→ profyang:此外传输线则是利用TEM在2D截面上满足140.112.247.141 04/17 21:47
8F：→ profyang:静电磁学 这不太一样140.112.247.141 04/17 21:48
9F：→ mhueng:Quasi-static fields 101.9.13.233 04/17 23:09
10F：推 esl0:laplace eqs 不就是 maxwell eqs 的极限形式220.135.250.104 04/19 11:53
11F：推 hsinggg:用maxwell可以推唷= =+... 电磁理论有 116.59.246.205 04/19 13:01
12F：推 syvaner:Pozar, Microwave Engineering Ch2.122.116.160.126 05/25 14:23