※ 引述《zyking (踏雨臺)》之銘言： : 1.一般在說傳輸線問題，都會以線長如果大於波長的十分之一，就要當傳輸線處理 : 我有聽過一些說法，像是七分之一或二十分之一 : 請問這是有歷史背景的嗎？還是通用的準則，不好意思，我是有自已找過資料， : 不過還沒看到提到為何是十分之一？ 本來理論上傳輸線的現象是都不該忽略的 這其實是端看操作者覺得怎樣的誤差是可以接受的 假設說長度x=mλ,m我們先不代數值 若知道傳輸線傳播常數k=(2π)/λ 相位帶來的效應投影到時域,訊號強度會變成 原來的re[exp(-j*kx)]=cos(kx)=cos(2πm)倍強度 m很小時 當然你會說"根本就是1", 那問題就是在於m是多少,x是幾倍波長時你覺得誤差可以接受 : 2.這個問題是有關於cable的問題，一般在作高頻量測的時侯，都會先作calibration， : 因為cable loss 隨著頻率變高S21也會變差，但我的問題是 cable的電阻一般而言是 : 很小很小，就算cable的電感和電容隨頻率變高而改變的話，應該是port2的波形會變醜 : ，但電容和電感是不消耗實功率的，為什麼S21會隨著頻率變高而變差？ 中間也看一些人有推 主要是因為兩種損耗 skin effect( Rs ) 和 substrate loss( imag(ε) ) 都是會隨著頻率上升而增加的損耗 回去再看一下chengII 同軸傳輸線那邊R,L,G,C和頻率的關係吧 然後你可以再算看看衰減常數α和頻率的關係 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.28.51